Решение № 2А-3605/2019 2А-3605/2019~М-3327/2019 М-3327/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-3605/2019

Дело № 2а-3605/2019

"номер обезличен"


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Авагимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управление ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области – ФИО2 по не принятию мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, обязании судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону У. Р. по Ростовской области – ФИО2 принять меры по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управление ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области – ФИО2 по не принятию мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, обязании судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области – ФИО2 принять меры по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В обоснование заявленных требований указало, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании долга в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в Ворошиловский РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области был предъявлен исполнительный документ "номер обезличен" от "дата обезличена" выданный Судебным участком № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в размере 130 385 руб. 85 коп. с должника ФИО1, "дата обезличена" года рождения, который достиг пенсионного возраста.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство "номер обезличен".

Вместе с тем, в нарушение положений, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «О судебных приставах» и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не применил мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию.

На основании изложенного, истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области- ФИО2 в рамках исполнительного производства "номер обезличен", выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов – ФИО2 в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснила, что при возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель направил соответствующие запросы в регистрирующие органы и банки.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по РО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 226 КАС РФ.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов – ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Ф. законом.

В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" на основании судебного приказа "номер обезличен" мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от "дата обезличена". возбуждено исполнительное производство "номер обезличен".

В соответствии со ст. 12 ФЗ Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

С целью исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав уполномочен принимать комплекс исполнительных действий, в том числе принудительного характера, как: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки др.

В соответствии с ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет комплекс необходимых мер, направленных на достижение целей и задач исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, "дата обезличена" возбуждено исполнительное производство "номер обезличен" в отношении ФИО1

"дата обезличена". судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в Пенсионный Фонд.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «Центр-Инвест».

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем был сделан запрос ПАО «Сбербанк России», согласно которого представлены сведения о наличии средств на счете.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в Пенсионный Фонд.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в АКБ «Российский Капитал» ПАО, АКБ «Абсолют Банк», АКБ Мособлбанк ОАО, АО «Глобэксбанк», АО Банк ГПБ, ГУВМ МВД России, Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие», КБ «Локо Банк», ОАО «СМП Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ОАО «Уралсиб», ООО ИКБ «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Банк Зенит», ПАО «Росбанк».

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделан запрос в ФНС России о наличии записи ЕГРЮ/ЕГРИП.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделаны запросы к операторам связи: Билайн, МТС, МегаФон.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в ФНС о наличии записи ЕГРН.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в ФМС ГУВМ МВД России.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в ГИБДД МВД России о наличии сведений о зарегистрированных транспортных средствах на должника.

"дата обезличена" судебным приставом исполнителем сделан запрос в Управление Росреестра по Ростовской области о предоставлении выписки ЕГРН.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделан запрос в Пенсионный Фонд.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделан запрос в ГИБДД МВД России о наличии сведений о зарегистрированных транспортных средствах на должника

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в банки и кредитные организации о наличии счетов на имя должника.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделан запрос в ГИБДД МВД России о наличии сведений о зарегистрированных транспортных средствах на должника.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделан запрос в Управление Росреестра по Ростовской области о предоставлении выписки ЕГРН.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделан запрос в Пенсионный Фонд о предоставлении сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в банки и кредитные организации о наличии счетов на имя должника.

"дата обезличена" судебным приставом исполнителем сделан запрос в Управление Росреестра по Ростовской области о предоставлении выписки ЕГРН.

"дата обезличена" судебным приставом исполнителем сделан запрос в ФНС России о наличии счетов на имя должника.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в банки и кредитные организации.

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации до 20.09.2019 г. (л.д. 50)

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. (л.д. 51)

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. (л.д.44)

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 (л.д. 25).

"дата обезличена" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации до "дата обезличена" (л.д.47)

Согласно акту о совершении исполнительных действий от "дата обезличена", ФИО1, "дата обезличена" г.р., получателем пенсии по Ростовской области и г. Ростову-на-Дону не является.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве», предпринял все необходимые и достаточные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО1, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управление ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области – ФИО2 по не принятию мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, обязании судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области – ФИО2 принять меры по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.М. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2019 года.