Решение № 2-1733/2020 2-1733/2020~М-1281/2020 М-1281/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1733/2020Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1733/2020 (43RS0001-01-2020-001682-03) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2020 года г.Киров Ленинский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Шамриковой В.Н. при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий. В обоснование требования указал, что ответчик совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека в состоянии опьянения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 10.05.2019, в период с 17 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., ФИО1, управляя автомобилем «Lada Largus KS015L», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, двигался на территории Кумёнского района Кировской области из с. Лутошкино в сторону с. Рябиново по автодороге с песчано-гравийным покрытием, не являющейся автомагистралью, проезжая часть которой предназначена для движения транспортных средств в двух направлениях и имеет по одной полосе движения в каждом направлении. При управлении автомобилем ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому при движении на 3-ем км. вышеуказанной автодороги от с. Лутошкино и в вышеуказанный период времени ФИО1 неправильно выбрал скорость движения управляемого им автомобиля, которая не обеспечивала безопасность движения и его способность правильно управлять автомобилем. Своими действиями ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации. В результате данных нарушений ПДД РФ ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем «Lada Largus KS015L», не справился с управлением автомобиля и совершил на дороге опрокидывание автомобиля с последующим съездом в правый придорожный кювет, по ходу движения, т.е. совершил дорожно-транспортное происшествие. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: { ... }. Постановлением Куменского районного суда Кировской области 6.08.2019 г. уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекращено в назначением судебного штрафа в размере 25 000 руб.. Потерпевший ФИО2 находился на лечении КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» с {Дата изъята} по {Дата изъята} и в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}. Финансирование осуществлялось за счет средств бюджета, в совокупности затрачено 107 206,99 руб.. Неисполнение ФИО1 обязанности по возмещению расходов, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, негативным образом влияет на материальное положение больниц, что, в свою очередь, затрагивает интересы граждан, нуждающихся в медицинской помощи. Просит взыскать с ФИО1 затраченные на лечение ФИО2, потерпевшего от преступных действий, в пользу государства в лице - Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 107 206,99 руб. В судебное заседание истец прокурор Куменского района не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснено и понятно, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 3 344,14 руб., от уплаты которой освобожден истец. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 107 206,99 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Киров» в сумме 1821,02 руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца. Судья В.Н. Шамрикова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шамрикова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |