Решение № 2-3612/2019 2-3612/2019~М-2966/2019 М-2966/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3612/2019

Копия

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 14 августа 2019 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жилищно- строительного кооператива № к ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО9 ФИО5 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества, капитального ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЖСК-204 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества, капитального ремонта, в обоснование своих требований указав следующее, что согласно устава Жилищно-строительного кооператива №, созданного в <адрес> и зарегистрированного в Исполнительном комитете <адрес> Совета депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в ЖСК, владения, пользования и распоряжения общим имуществом, многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в обслуживании ЖСК №.

Сведения о ЖСК № внесены в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей под номером №) ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе выдано Инспекцией МНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (№). Устав ЖСК приведен в соответствие с Жилищным и Гражданским законодательством РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли), ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли), законными представителями которой являются родители: отец ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке паспортного стола о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетняя), ФИО5 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента обретения права собственности на жилое помещение по настоящее время Ответчик периодически не вносил плату за коммунальные услуги и не производил оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, установленные нормами действующего законодательства и Уставом ЖСК.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № по заявлению ЖСК № о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ пропущенный процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления Ответчиков.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль, расходов, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копейки было возвращено заявителю с указанием на необходимость подачи отдельного заявления о вынесении судебного приказа по каждому из долевых должников.

21.01. 2019 года мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № по заявлению ЖСК № о взыскании с ФИО3, ФИО4, как законных представителей ФИО3, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления Ответчиков.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки было возвращено заявителю по причине наличия спора о праве.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная плата за коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет 241 191 рубль 04 копейки.

За вышеуказанный период должниками были осуществлены оплаты общей суммой <данные изъяты> копеек. Из произведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплат платеж в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ имеет указание периода оплаты как 12.2015 года, а платеж в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ произведен без указания периода оплаты, что позволяет отнести его на оплату задолженности более раннего периода в пределах срока исковой давности, то есть ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

Задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 300 рублей 15 копеек является задолженностью ФИО2 ФИО19, как собственника 1/2 доли жилого помещения, ФИО2 ФИО20 и ФИО2 <данные изъяты>, как законных представителей несовершеннолетнего собственника 1/2 доли жилого помещения ФИО2 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и солидарно с ними совершеннолетнего зарегистрированного и проживающего в указанном жилом помещении члена семьи собственников ФИО5 ФИО22.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная плата за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, подлежащая оплате на счет регионального оператора, составила 7 711 рублей 72 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная плата за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, подлежащая оплате на специальный счет ЖСК №, составила № рубля № копеек (№).

ДД.ММ.ГГГГ со счета регионального оператора на специальный счет ЖСК № по аккумулированию средств капитального ремонта было произведено перечисление ранее оплаченных Ответчиками на счет регионального оператора взносов на капитальный ремонт в сумме <данные изъяты> копеек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед ЖСК № за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома составляет 20 530 рублей 42 копейки, которая рассчитана следующим образом:<данные изъяты>

На основании изложенного просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу истца ? часть задолженности по оплате за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейку. Взыскать солидарно с ФИО3, желновой Т.А., как законных представителей ФИО3 ? часть задолженности по оплате за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 21 копейку. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ЖСК -204 по доверенности ФИО6 уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ФИО2 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 05 копеек. Взыскать с ФИО2 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца 1/2 часть задолженности по оплате за содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как законных представителей ФИО2 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Истца 1/2 часть задолженности по оплате за содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 244 рубля 55 копеек. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца 1/2 часть задолженности по оплате за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 265 рублей 21 копейку. Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как законных представителей ФИО2 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Истца 1/2 часть задолженности по оплате за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца расходы по оплате юридических услуг, связанных с подготовкой и подачей в суд материалов для взыскания задолженности по коммунальным платежам, в размере 4 000 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли), ФИО2 ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетняя, 1/2 доли).

Согласно справке паспортного стола о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2 ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Уставу ЖСК-204, утвержденному общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществляет техническое обслуживание и эксплуатацию объектов ЖКХ с учетом установленных норм и правил эксплуатации, при этом оно вправе требовать оплаты выполненных работ и оказываемых услуг в соответствии с их объемом и качеством. Размер платы за содержание и ремонт общего имущества, а также коммунальные услуги определяется, исходя из общей площади помещений, находящейся в собственности гражданина и цены (тарифа) на услугу (работы). Размеры цен (тарифов) устанавливается решениями органов местного самоуправления.

Установлено, что задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> образовалась у ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № по заявлению ЖСК № о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ пропущенный процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления Ответчиков.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, расходов, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки было возвращено заявителю с указанием на необходимость подачи отдельного заявления о вынесении судебного приказа по каждому из долевых должников.

21.01. 2019 года мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № по заявлению ЖСК № о взыскании с ФИО3, ФИО4, как законных представителей ФИО3, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек, за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления Ответчиков.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки было возвращено заявителю по причине наличия спора о праве.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате за указанное жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг в размере 90 802 рубля 05 копеек, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме <данные изъяты> копеек, за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного <данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, поскольку он подтверждается представленными платежными квитанциями, в которых подробно отражены все начисления платы за содержание жилья в соответствии с установленными общим собранием тарифами, и коммунальные услуги в соответствии с показаниями приборов учета. Истцом представлена помесячная сверка расчетов с жильцами <адрес> в <адрес>, из которой следует, что оплата по лицевому счету на указанную квартиру не поступали с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 26 498 рублей 10 копеек, за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного <адрес><данные изъяты> копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ №, платежным поручением №, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жилищно - строительного кооператива № к ФИО2 ФИО45, ФИО2 ФИО46, ФИО5 ФИО47 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества, капитального ремонта, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО48, ФИО2 ФИО49, ФИО5 ФИО50 в пользу Жилищно- строительного кооператива № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО51 в пользу Жилищно - строительного кооператива № часть задолженности по оплате за содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО52, ФИО2 ФИО53, как законных представителей ФИО2 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Жилищно - строительного кооператива № часть задолженности по оплате за содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно- строительного кооператива № часть задолженности по оплате за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО55, ФИО2 ФИО56, как законных представителей ФИО2 ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Жилищно- строительного кооператива № часть задолженности по оплате за капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО58, ФИО2 ФИО59, ФИО5 ФИО60 в пользу Жилищно- строительного кооператива № расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО61, ФИО2 ФИО62, ФИО5 ФИО63 в пользу Жилищно- строительного кооператива № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД №) Промышленного районного суда <адрес>