Определение № 2-154/2017 2-154/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-154/2017

Дело №2-154/2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

06 февраля 2017 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

с участием представителя истца сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ действующий по доверенности №2 от 26.01.2015 г. – ФИО1,

при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к ФИО2 о признании права органа местного самоуправления на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

Сельское поселение Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту сельское поселение) обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1330 га, расположенный в сельском поселении Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ №4/3-98 от 28 апреля 2007 г. предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания граждан, имеющих право на получение земельной доли. По состоянию на 01 декабря 2016 г. право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали 296 собственников, на эту же дату ФИО2 право собственности не зарегистрировала, что не дает им права распоряжаться земельными долями. В связи с истечением установленного законодательством срока, сельским поселением составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В газете «Юлдаш», на официальном сайте и на информационных щитах, расположенных в с.Маядык Дюртюлинского района опубликован список невостребованных земельных долей. В связи с чем, истец просит в судебном порядке признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере 1/414 доли, принадлежавшую ФИО2 по праву общей долевой собственности

В судебном заседании истец – представитель сельского поселения ФИО1 письменным заявлением от иска отказался в связи с регистрацией за ФИО2 права общей долевой собственности на спорный земельный участок, просил производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению – производство по делу подлежит прекращению, в виду отказа истца от искового заявления.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к ФИО2 о признании права органа местного самоуправления на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, прекратить в виду отказа истца от иска.

Разъяснить сельскому поселению Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Ф.Х. Гизатуллин