Решение № 2А-608/2020 2А-608/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-608/2020

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



№2а-608/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000880-83

Категория 3.176


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

помощник судьи

ФИО2,

с участием заместителя прокурора Кош-Агачского района Вакалова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28.01.2014 ФИО3, признанному виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, было назначено наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбиванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.05.2015 осужденный ФИО3, освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28.01.2014 по ст. 111 ч. 1 УК РФ, условно-досрочно на 05 месяцев 08 дней, 01.06.2015 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8-ми лет после отбытия наказания, а если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения. Дата погашения судимости наступает 01.06.2023. Неоднократно в течение одного года ФИО3, привлекался к административной ответственности: 31.10.2019 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31.10.2019 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (отбыто); 13.12.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13.12.2019 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток (отбыто); 22.10.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27.11.2018 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей (оплачено); 10.07.2020 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 04.09.2020 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток (отбыто); 16.07.2020 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 04.09.2020 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток (отбыто); 22.08.2020 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 04.09.2020 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток (отбыто). В настоящее время ФИО3, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, холост, на иждивении 1 ребенок, склонен к совершению преступлений правонарушений. Это указывает на то, что ФИО3, в дальнейшем может совершать противоправные деяния. На основании изложенного представитель административного истца просит установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> А, административный надзор сроком на два года с установлением следующих ограничений: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО4 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора Кош-Агачского района полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что административный иск Отделения МВД России по Кош-Агачскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно приговору Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО3, исчислен с 28.01.2014.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 01.04.2014 приговор Кош-Агачского районного суда РА от 28.01.2014 в отношении ФИО3 оставлен без изменения, доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления – без удовлетворения.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на 05 месяцев 08 дней. В отношении ФИО3 в течение не отбытой части наказания установлены ограничения в виде: запрета посещения общественных мест (клубы, бары, питейные заведения), связанных с распитием спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения; с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту проживания; обязать явкой в органы внутренних дел по месту регистрации 2 раза в месяц.

Из сообщения ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №/ТО/37/5-7233 следует, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края условно досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ. Убыл на жительство: <адрес>н, <адрес>. Не отбытый срок наказания составляет 5 месяцев 8 дней.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Дата погашения судимости ФИО3 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13.12.2019 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток; по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 04.09.2020 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток; по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 04.09.2020 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток; по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 04.09.2020 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Из справки-характеристики УУП Отделения МВД России по Кош-Агачскому району от 22.09.2020 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес><адрес>, и проживает в <адрес>. ФИО3, в настоящее время нигде не работает, холост, на иждивении имеет 1 ребенка, который на сегодняшний день воспитывается у матери. По вышеуказанному адресу ФИО3, проживает со своей сестрой ФИО6 Характеризуемый состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, имеет приводы в Отделение МВД России по <адрес>. По характеру спокойный, общительный. Со стороны администрации МО «<адрес>» жалоб и нареканий в отношении ФИО3, не поступало. По месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года более 2 раз административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст. ст. 4, 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд учитывает, личность ФИО3, семейное положение, посредственную характеристику, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, срок погашения судимости, мнение ФИО3, о согласии с предъявляемыми требованиями в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО3 на время административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина



Суд:

Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Ватутина Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ