Постановление № 5-259/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Нижегородской области Яковлев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. гражданин Республики Азербайджан ФИО1о доставлен в ОП № УМВД России по Н.Новгороду, как лицо, нарушавшее режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. При выяснении обстоятельств установлено, что ФИО1о прибыл на территорию РФ, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет. В соответствии с требованиями ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство. В соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. От ФИО1о отводов судье и ходатайств не заявлено. ФИО1 сделано заявление о том, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет хорошо, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время непрерывно проживает и работает на территории Российской Федерации, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Нарушил закон Российской Федерации и не выехал за ее пределы, поскольку его дочь тяжело болела, гражданская супруга не работает и они обе находятся на его иждивении. Допрошенная в качестве свидетеля Б*** пояснила, что с ФИО1 она совместно проживает примерно 3 года по адресу: <адрес> От совместного проживания они имеют дочь - А***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом дочери является ФИО1о, который занимается их содержанием и воспитанием дочери. Дочь больна. В свидетельстве о рождении дочери в графе отец поставлен прочерк, поскольку ФИО1 имеет проблемы с регистрацией. Заслушав ФИО1, Б***, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ установленной. ФИО1 в судебном заседании признал, что проживает на территории РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания, территорию Российской Федерации не покинул. Проживает с гражданкой РФ Б***, с которой имеет общего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доказательствами совершения административного правонарушения по делу суд также признает: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснения ФИО1; рапорт сотрудника полиции; распечатку из АРМ «Территория»; протокол об административном задержании. Совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, достоверно подтверждается, совершение ФИО1о административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 проживал на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, без документов на территории РФ. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В материалы дела ФИО1о представлено свидетельство о рождении ребенка - А*** С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому суд счел возможным не применять в отношении него меру наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.1.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. <данные изъяты> ФИО1о разъяснено, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода. Судья Яковлев В.В. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Виктор Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |