Постановление № 1-135/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное 1-135/2021 76RS0013-01-2021-000582-15 г. Рыбинск 11 марта 2021 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Карасев М.А., с участием: государственного обвинителя Кудрявцева И.С., помощника Рыбинского городского прокурора, защитников: Комаровой Н.Н., представившей удостоверение адвоката № № и ордер № №, Иевлевой Е.В., представившей удостоверение адвоката № № и ордер № №, обвиняемых ФИО1, ФИО2, при секретаре Судаковой Т.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного заседания защитником Комаровой Н.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал свою вину в совершенном преступлении, на протяжении всего расследования по уголовному делу оказывал содействие в раскрытии данного преступления, вред причиненный преступлением обвиняемым заглажен. Также в ходе судебного заседания защитником Иевлевой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал свою вину в совершенном преступлении, на протяжении всего расследования по уголовному делу оказывал содействие в раскрытии данного преступления, вред причиненный преступлением обвиняемым заглажен. Государственный обвинитель о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны, он не возражает о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ. Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны, он не возражает о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ. Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайства защитников Комаровой Н.Н., Иевлевой Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с деятельным раскаянием являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, т.к. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Установлено, что ФИО1 и ФИО2, обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести, на момент совершения данного преступления ФИО1 и ФИО2 судимостей не имели, т.е. умышленное преступление средней тяжести совершено ими впервые, добровольно явились в органы полиции с повинной, добровольно загладили причиненный преступлением вред, раскаялись в содеянном, на протяжении всего расследования по уголовному делу оказывали содействие в расследовании данного преступления, характеризуются обвиняемые в целом удовлетворительно, т.е., по мнению суда, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными. Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить. Вещественные доказательства: 2 фотоснимка со следами обуви уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Карасев М.А. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Карасев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 августа 2021 г. по делу № 1-135/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 18 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |