Решение № 2-286/2024 2-286/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-286/2024Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское Гражданское дело №2-286/2024 (УИД 75RS0008-01-2024-000247-97) Именем Российской Федерации 23 апреля 2024 года г. Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи К.С. Турановой, при секретаре А.Т. Норбоевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Совкомбанк обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 142 530, 04 рублей, судебных расходов в размере 4 050, 60 рублей. В обоснование требований указало, что 04.07.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 94 359, 00 рублей под 29,00%/36,60 % годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 1618 месяцев. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕРГЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 г., а также решением № о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.05.2017, на 11.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 2308 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.01.2017, на 11.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 2079 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80099,29 рублей. По состоянию на 11.02.2024 г. общая задолженность составляет 142530,04 рубля, из которых просроченные проценты – 73945,24 рублей, просроченная ссудная задолженность – 68584,80 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условии договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 142 530, 04 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 050, 60 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия требования не признал в полном объеме, не отрицая заключение кредитного договора пояснил, что задолженность им выплачена в полном объеме, в том числе через Борзинский РОСП по исполнению судебного приказа. Представил квитанции об оплате. В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1. заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 94 359 рубля под 29 % годовых за проведение безналичных операций, 36,6 % годовых за проведение наличных операций, окончательный срок возврата кредита «до востребования», размер минимального обязательного платежа (МОП) – 5295,00 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями и тарифами. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банком предоставляется льготные период в течение которого размер МОП – 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 498 руб., продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с ТБС. Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта. Штраф за нарушение сроков погашения задолженности при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего платежа, 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за датой платежа, при каждом нарушении срока уплаты платежа. Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика ФИО1. в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 92567,47 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1488,51 руб.. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и решению № о присоединении, ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» за государственным регистрационным номером 2224400017741. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу № взыскателя ПАО «Восточный экспресс Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района судебный приказ № отменен по заявлению должника. По сведениям Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.10.2018 г., возбужденного на основании исполнительного документа № о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в пользу ПАО КБ Восточный взыскателю перечислена сумма в размере 28 378, 34 руб. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №№ от 04.07.2016 г. по состоянию на 11.02.2024 г. составляет 142530,04 рубля, из которых просроченные проценты – 73945,24 рублей, просроченная ссудная задолженность – 68584,80 рубля.. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и признан судом арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, а также внесенными ответчиком платежами. При расчете задолженности истцом учтены все внесенные ответчиком платежи, в том числе взысканные в рамках исполнительного производства. Ответчик, возражая простив исковых требований, контррасчет не представил, как и доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме или опровергающих расчеты истца. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования ПАО Совкомбанк подлежащими удовлетворению. Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 4050,60 рублей, оплаченную за подачу искового заявления (платежное поручение № от 12.02.2024 г.) В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.07.2016 г. в размере 142 530 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2023 г. Судья К.С. Туранова Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Туранова Ксения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|