Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-202/2017Мильковский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2 -202 /2017 именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года село Мильково Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Забиша А.В., при секретаре Червяковой А.А., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков: ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мильковского сельского поселения, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 подал в суд иск к администрации Мильковского сельского поселения, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> края. В обоснование иска ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, он (истец) совместно со своими братьями ФИО3, ФИО4 и отцом ФИО5 получили в собственность по ? доли в праве собственности на жилой <адрес>, принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В 1979 году отец переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>. На момент смерти отца он (истец), ответчики ФИО3 и ФИО4 проживали за пределами Камчатского края, что воспрепятствовало им обратиться в 6-ти месячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с инициативой заведения наследственного дела и оформления наследственных прав, как наследников первой очереди по закону. В то же время они совместно фактически вступили во владение ? долей имущества наследодателя, приняли меры по его сохранности, защите от посягательств или притязаний третьих лиц: регулярно проживали в доме, договорились с соседями и присмотре за домом в их отсутствие, несли бремя содержания имущества, проводили ремонтные работы, направленные на поддержание дома в пригодном для проживания состоянии, совершили необходимые коммунальные платежи. 13 мая 2017 года ФИО4 и ФИО3 добровольно произвели отчуждение принадлежащих им по ? доли в праве собственности на спорный жилой дом в его (истца) пользу путем дарения, а так же делегировали право решения вопроса о наследовании части имущества отца в его (истца) пользу. Вместе с тем, поскольку им пропущен установленный законом срок для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют реализации прав ФИО1 как законного собственника дома фактического принявшего наследство, по распоряжению принадлежим ему имуществом в полном объеме. Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик администрация Мильковского сельского поселения, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. И.о. главы администрации Мильковского сельского поселения ФИО7 в адресованном суду отзыве, по исковым требованиям, возражений не имеет. Просит дело рассмотреть без участия представителя администрации, в связи с большой загруженностью. Ответчики: ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Третье лицо Управление Росреестра по Камчатскому краю извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. Третье лицо нотариус Мильковского, Быстринского и Соболевского нотариальных округов фио11 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не прибыла. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть без её участия, возражений по иску не имеет. Суд, выслушав истца и его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142, 1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 1 статьи 1152, частью 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено следующее. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19). После смерти ФИО6 открылось наследство, в том числе в виде принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.95). Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 в равных долях являлись её супруг ФИО5 и дети ФИО3, ФИО1, ФИО4, которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство. Право собственности наследников зарегистрировано в БТИ 5 февраля 1991 года (л.д.93). ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5, со смертью которого открылось наследство, в том числе в виде принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 приходятся его родные дети ФИО3, ФИО1, ФИО4 Как установлено в судебном заседании, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, наследники не обращались. Вместе с тем, в силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено из исследованных в судебном заседании письменных доказательств и пояснений сторон, открывшееся после смерти ФИО5 наследство в виде принадлежащей ему ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> фактически было принято наследниками первой очереди по закону - его детьми ФИО3, ФИО1,, ФИО4 об этом свидетельствуют те обстоятельства, что ими были приняты меры по содержанию и сохранению наследственного имущества (доказательств обратного суду не представлено). Право истцов на наследование имущества никем не оспаривалось и не оспаривается, других наследников которые могли бы претендовать на оставшееся после смерти наследодателя имущество, не установлено. Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Как установлено судом, наследники ФИО3 и ФИО3 отказались от своей доли наследства открывшегося после смерти ФИО5 в пользу своего брата ФИО1 (доказательств обратного судом не установлено). Таким образом, ФИО1 как фактически принявший наследство, стал собственником после смерти отца ФИО5, ? доли в праве собственности на жилой дом. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, наследства открывшегося после смерти ФИО5 в виде ? доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на недвижимое имущество, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года. Судья А.В. Забиш Суд:Мильковский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Мильковского сельского поселения (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации МР (подробнее) Судьи дела:Забиш Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|