Постановление № 5-585/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-585/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-585/2017 «27» декабря 2017 г. г. Камышин Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд 27 декабря 2017 г. в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов ФИО1, находясь во дворе ...., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее девяти ударов кулаками рук в область головы и лица Потерпевший №1, чем причинил насильственные действия, повлекшие за собой причинение физической боли. Так, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были установлены следующие телесные повреждения: участки осаднения в правой скуловой области (1), в правой щечной области (1), в области левого крыла носа (2), в области верхней губы слева (1); кровоподтеки в проекции дуги нижней челюсти справа (1), в правой щечной области (3), квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью. Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности своей неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает необходимым и возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и его матерью ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей несколько ударов кулаками. За совершенное он просил прощение у своей матери, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Объективно виновность ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов ФИО1, находясь во дворе ...., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее девяти ударов кулаками рук в область головы и лица Потерпевший №1, чем причинил насильственные действия, повлекшие за собой причинение физической боли. Так, согласно у Потерпевший №1 были установлены следующие телесные повреждения: участки осаднения в правой скуловой области (1), в правой щечной области (1), в области левого крыла носа (2), в области верхней губы слева (1); кровоподтеки в проекции дуги нижней челюсти справа (1), в правой щечной области (3), квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, то есть причинив последнему телесные повреждения не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ и согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом помощника оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» поступило сообщение по линии «02» о том, что по адресу ...., сын избил маму; - заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения и физическую боль; - объяснением Потерпевший №1; - объяснением ФИО5; - объяснением ФИО3; - заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: участки осаднения в правой скуловой области (1), в правой щечной области (1), в области левого крыла носа (2), в области верхней губы слева (1); кровоподтеки в проекции дуги нижней челюсти справа (1), в правой щечной области (3). Выявленные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупымитвердыми предметами или при соударении с таковыми. Учитывая морфологические особенности установленных телесных повреждений, считает возможным высказаться, что они могли образоваться в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание количество телесных повреждений, а также характер травмы, считает, что все телесные повреждения образовались в результате не менее девяти травматических воздействий, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Вывод сделан согласно медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ за № .... Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, административном правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов ФИО1, находясь во дворе ...., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее девяти ударов кулаками рук в область головы и лица Потерпевший №1, чем причинил насильственные действия, повлекшие за собой причинение физической боли. Так, согласно заключению судебно-медицинского эксперта у Потерпевший №1 были установлены следующие телесные повреждения: участки осаднения в правой скуловой области (1), в правой щечной области (1), в области левого крыла носа (2), в области верхней губы слева (1); кровоподтеки в проекции дуги нижней челюсти справа (1), в правой щечной области (3), причинив последней, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, а так же наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать ее исправлению и достижению целей административного наказания. На основании ст.ст.6.1.1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 343601001, КБК 188 116 90040046000 140, ОКТМО 18715000, УИН 18880334170206503833. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.А. Жуйков Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жуйков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-585/2017 |