Постановление № 5-449/2024 от 12 октября 2024 г. по делу № 5-449/2024

УИД 76RS0016-01-2024-005629-89

Дело № 5-449/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2024 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 14.08.2024 г. ОМВД России по району Арбат г. Москвы по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей (данных об уплате штрафа не имеется); 2) 19.09.2024 г. ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (эпизод от 31.08.2024 г. в г. Геленджик Краснодарского края) штраф 500 рублей (данных об уплате штрафа не имеется); 3) 06.09.2024 г. ЛОП в морском порту г. Сочи по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ штраф 500 рублей (данных об уплате штрафа не имеется); 4) 05.10.2024 г. ОМВД России по району Хамовники г. Москвы по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей (данных об уплате штрафа не имеется); личность установлена на основании паспорта №.,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

11 октября 2024 года в 14.30 ФИО1 находился около дома № 7 по ул. Труфанова г. Ярославля. ФИО1 был остановлен оперуполномоченными ЦПЭ УМВД России по Ярославской области ФИО2 и ФИО3 в связи с проведением проверки по факту публикации им в сети интернет аморальной трансляции (треш стрима). Не смотря на то, что ФИО1 работниками полиции были представлены служебные удостоверения, были озвучены должности и звания, ФИО1 на неоднократные законные требования работников полиции, назвать свои данные, предъявить документы, отвечал отказом, начал размахивать руками, попытался скрыться, на требование работников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции отвечал отказом, пытался оттолкнуть работника полиции и скрыться, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям работников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 11 октября 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении № 006144.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, заявив суду следующее. В г. Ярославле он приехал в гости. В треш стриме с нацистским приветствием он не участвовал, но находился в кадре. 11.10.2024 г. на улице к нему, ФИО1, подъехала машина из которой вышли в гражданской одежде, кто они такие он, ФИО1, не знал, т.к. они не представлялись. Он, ФИО1, испугался и попытался убежать, но его поймали, положили на асфальт, потом посадили в автомашину и доставили в отдел полиции. Неповиновения работникам полиции он, ФИО1, не оказывал, от посадки в машину не отказывался, свои данные назвал, предоставил паспорт, работников полиции не отталкивал.

После оглашения рапорта работника полиции ФИО2 ФИО1 заявил суду, что не знает как относится к данному рапорту.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 11.10.2024 г. в отношении ФИО1; рапортом работника полиции ФИО2 об обстоятельствах произошедшего, согласно которым он и ФИО3 проводили проверку по факту аморальной трансляции (треш стрима) из г. Ярославля в сети Интернет, что ими был установлен ФИО1, который несмотря на предъявление ему служебных удостоверений, озвучивание должностей и званий на неоднократные требования назвать свои данные, предъявить документы, отвечал отказом, начал размахивать руками, попытался скрыться, на их требования пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ФИО1 отвечал отказом, пытался оттолкнуть работника полиции и скрыться, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ФИО1 был доставлен в отдел полиции; материалами проверки по факту совершения неустановленными лицами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на него.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции, т.к. оснований для оговора работником полиции ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновения работникам полиции и ничего не совершал, суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности. Данные пояснения опровергаются рапортом работника полиции и другими исследованными доказательствами. Пояснения ФИО1 суд при вынесении постановления не учитывает.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер его действий, неоднократные привлечение его ранее к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, характер совершённого им правонарушения. Также судом учитывается, что выводов из предыдущих привлечений к административной ответственности ФИО1 не сделал, поведения своего не изменил.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. Данных о том, что по стоянию здоровья ФИО1 не может отбывать данное наказание суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 14.30 11.10.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья