Решение № 2А-4242/2021 2А-4242/2021~М-2575/2021 М-2575/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-4242/2021Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4242/2021 32RS0027-01-2021-004173-76 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Шматковой О.В., при секретаре Борисовой Т.В., с участием прокурора Кузьменко М.В., представителя административного истца УМВД России по г.Брянску ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений, УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 16.12.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 27.12.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020 г. срок административного надзора продлен ФИО2 на шесть месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 года. Решением Советского районного суда г.Брянска от 05.08.2020 г. срок административного надзора продлен ФИО2 на 6 месяцев (до 22.12.2023 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 г. и 17.04.2020 г. Решением Советского районного суда г.Брянска от 16.04.2021 г. срок административного надзора продлен ФИО2 на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 г., 17.04.2020 г. и 05.08.2020 г. Однако, ФИО2 на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений. Так, 29.05.2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 29.05.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 18.06.2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 17.06.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску ФИО2 проживает с матерью по <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, официально не работает, имеет временные заработки. Административный истец просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев (по 27.12.2024 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 16.12.2019 г., 17.04.2020 г. и 05.08.2020 г. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кузьменко М.В., полагавшей исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно судим: <дата> Советским районным судом г. Брянска по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Советского районного суда г. Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 1 год, <дата> освобожден по постановлению Суражского районного суда г. Брянска Брянской области от <дата> условно-досрочно на 2 месяца 3 дня; <дата> Советским районным судом г. Брянска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; <дата> осужден мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением по приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно на 16 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Решением Советского районного суда г.Брянска от 16.12.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 27.12.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. 27.12.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Советского районного суда г. Брянска от 17.04.2020 г. срок административного надзора продлен ФИО2 на шесть месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 года. Решением Советского районного суда г.Брянска от 05.08.2020 г. срок административного надзора продлен ФИО2 на 6 месяцев (до 22.12.2023 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 г. и 17.04.2020 г. Решением Советского районного суда г.Брянска от 16.04.2021 г. срок административного надзора продлен ФИО2 на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 16.12.2019 г., 17.04.2020 г. и 05.08.2020 г. ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности. 29.05.2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 29.05.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 18.06.2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 17.06.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за контролируемый период ФИО2 совершил два административных правонарушения, что свидетельствует о том, что административный ответчик на путь исправления не встал. С учетом изложенного, суд считает возможным продлить административный надзор сроком на 6 месяцев (по 27.12.2024 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска. Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 не ухудшает его положение как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. Продлить к ФИО2, <дата> рождения, проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев (по 27.12.2024 г.), с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 16.12.2019 г., 17.04.2020 г., 05.08.2020 г. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней. Судья Шматкова О.В. Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2021 года. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Брянску (подробнее)Судьи дела:Шматкова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |