Постановление № 5-474/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-474/2025Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-474/2025 УИД: 34RS0006-01-2025-005929-09 г. Волгоград 12 ноября 2025 года Судья Советского районного суда г.Волгограда Смеловская О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> адрес, инвалидности и иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, паспорт гражданина Российской Федерации: серия номер, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, В Советский районный суд г. Волгограда из ОП-6 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, дата в дата находясь у адрес, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, в присутствии граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно выражалась в адрес прохожих, на неоднократные просьбы граждан о прекращении хулиганских действий не реагировала, чем нарушала общественный порядок. Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката и переводчика отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемой к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что дата в дата. находясь у адрес, ФИО1 из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, в присутствии граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно выражалась в адрес прохожих, на неоднократные просьбы граждан о прекращении хулиганских действий не реагировала, чем нарушала общественный порядок. В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протокол номер от дата об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, составленный при участии Ф.И.О.3, Ф.И.О.4; объяснение свидетеля Ф.И.О.3 от дата; объяснение свидетеля Ф.И.О.4 от дата; протокол об административном задержании номер от дата, иные материалы. Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и протокол об административном правонарушении составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Из представленных материалов усматривается, что совершенные сотрудником полиции в отношении ФИО1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают. Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Проверив все представленные суду доказательства, а также учитывая, что сам по себе факт разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не отрицала; событие административного правонарушения ФИО1 в суде также не оспаривала, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа, в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. В этой связи, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 данного вида наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с дата дата. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.И.Смеловская Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Смеловская Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |