Решение № 2-1-177/2025 2-1-177/2025~М-1-176/2025 М-1-176/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-1-177/2025

Дело № 2-1-177/2025

УИД 73RS0014-01-2025-000297-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Муртазиной К.С.,

при секретаре Мавлютовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-177/2025 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд с вышеуказанным иском обратилось Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк», в котором просит с учетом представленных уточнений: расторгнуть с даты вынесения решения суда Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся на дату вынесения решения, в размере 106 872 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 067 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях, в соответствие с которыми Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 81 000 руб., а ФИО1 - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 24,9 % годовых, со сроком возврата кредита - 24 месяца с даты его выдачи. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчице кредит в размере сумме 81 000 руб. В нарушение условий кредитного договора ответчица свои обязательства начала исполнять ненадлежащим образом, начиная с ноября 2024г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились. По состоянию на 02.09.2025г. задолженность составляет 106 872 руб. 18 коп., в том числе: просроченный основной долг - 80 365 руб. 70 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 11 752 руб. 84 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 509 руб. 80 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 243 руб. 84 коп. Банком в адрес ответчицы было направлено уведомление о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций (об уплате неустойки), и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно при оставлении требований без удовлетворения. Однако, задолженность ответчицей не была погашена, в связи с чем в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате кредита и расторжении кредитного договора с разъяснением последствий его неисполнения, но требование исполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена. Учитывая указанные обстоятельства, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ст.ст. 167, 119, 233 ГПК РФ, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам. Суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Пунктом 2 ст.450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, который влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчицей ФИО1 Соглашение о кредитовании № на индивидуальных условиях. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами Соглашения путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила). Договоры поручительства не заключались. Размер кредита составил 81 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 24,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, предусмотренный договором - 24 месяца с даты его выдачи. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему (л.д. 15-18).

Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Должника, с которого производится погашение путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем, (п. 8. Раздела 1)

В соответствии п. 6.3 раздела 1 Соглашения, дата платежа - 25 число, путем внесения аннуитетных платежей.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в кредитном договоре, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно.

Пунктом 4.2 Правил устанавливает порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно.

В соответствии с п. 12 раздела 1 Соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов начисляется неустойка (пени): в период со дня предоставления кредита по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 20,0 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита - из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом обязательства по выдаче кредита были исполнены, ответчице были выданы денежные средства в размере 81 000 руб. Однако, в нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчица ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. Так, начиная с ноября 2024г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов ответчицей не вносились (л.д. 10-14).

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 02.09.2025г. задолженность ФИО1 составляет 106 872 руб. 18 коп., в том числе: просроченный основной долг - 80 365 руб. 70 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 11 752 руб. 84 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 509 руб. 80 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 243 руб. 84 коп.

Согласно материалам гражданского дела, истцом в адрес ответчицы было направлено уведомление о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций (об уплате неустойки), и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно при оставлении требований без удовлетворения. Однако, задолженность ответчицей не была погашена, в связи с чем в адрес ФИО1 04.03.2025г. было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора с разъяснением последствий его неисполнения, но требование исполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена (л.д. 28).

Учитывая, что ответчицей в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие у нее задолженности по Соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 4067 руб., 139 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу бюджета МО «Николаевский район» Ульяновской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 23.09.2015г.) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 106 872 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 80365 руб. 70 руб.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 11 752 руб. 84 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 509 руб. 80 коп.; неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2 243 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 4067 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 136 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В заявлении об отмене судебного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Муртазина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 года.

Судья К.С. Муртазина