Решение № 12-130/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 12-130/2024

39MS0049-01-2023-004254-53 дело №12-130/2024

Мировой судья 8-го судебного участка

Ленинградского судебного района Калининграда

Авакян М.А.


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

22 мая 2024 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Изаак Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 28 февраля 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 28 февраля 2024 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 12 июля 2023 года № 18810553230712048281 в установленный законом срок.

В своей жалобе, поступившей в суд 22 марта 2024 г., ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, указывая на то, что постановление инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 12 июля 2023 года № 18810553230712048281 им получено не было по вине почтового отделения, вследствие чего он был лишен права на защиту. Постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу, заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Полагает, что при таком положении его вина в неуплате штрафа отсутствует, а выводы мирового судьи о вступлении оспоренного постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности преждевременны.

В судебном заседании ФИО1 просил жалобу удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Жалоба подана с соблюдением срока, установленного положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации (в редакции на дату возбуждения производства по делу об АП ) установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела следует, что на основании постановления инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 12 июля 2023 года № 18810553230712048281, вступившим в законную силу 13 августа 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, последний день срока для добровольной уплаты штрафа ФИО1 приходился на 12 октября 2023 года.

Штраф по постановлению № 18810553230712048281 ФИО1 не оплачен.

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 28 февраля 2024 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей соответствует санкции статьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы о том, что постановление должностного лица № 18810553230712048281 от 12 июля 2023 года обжаловано вышестоящему лицу и в законную силу не вступило, вследствие чего отсутствует вина в неуплате административного штрафа, не могут быть приняты во внимание суда.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве (статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом деле постановление должностного лица № 18810553230712048281 от 12 июля 2023 года в установленный законом срок оспорено ФИО1 не было и вступило в законную силу 13 августа 2023 года.

19.12.2023 года ФИО1 обжаловал постановление должностного лица № 18810553230712048281 от 12 июля 2023 года вышестоящему должностному лицу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области ФИО2 от 29 декабря 2023 года ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования оставлено без удовлетворения.

Решением судьи Окуловского районного суда Новгородской области по жалобе ФИО1 от 19 марта 2024 г., вступившим в законную силу 14 мая 2024 года, определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области ФИО2 от 29 декабря 2023 года отменено в связи допущенными при рассмотрении дела процессуальными нарушениями, дело об административном правонарушении по ходатайству ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, до настоящего времени ФИО1 процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица № 18810553230712048281 от 12 июля 2023 года не восстановлен, следовательно, он является лицом, обязанным уплатить назначенный административный штраф.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

ФИО1 не принял с должной степенью заботливости и осмотрительности всех необходимых мер для уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, уплатил штраф по истечении установленного законом срока.

Следовательно, ФИО1 не уплатил штраф в установленный законом срок в силу отсутствия внутреннего контроля за своевременным исполнением постановления и пренебрежительного отношения к установленной законодателем публично-правовой обязанности по исполнению постановления по делу об административном правонарушении об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таком положении, суд не усматривает оснований к удовлетворению жалобы и находит постановление мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 28 февраля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 28 февраля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно

Судья О.Л. Дорошенко