Постановление № 5-395/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-395/2020

Дело № 5-395/2020 26RS0004-01-2020-000906-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО2 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Султанянгиюрт, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> №А и проживающей по адресу: <адрес> №, гражданки РФ, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, к административному аресту и штрафу,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находилась в <адрес>, в пьяном виде, выражалась в адрес своей матери ФИО1 грубой нецензурной бранью, всячески унижая ее непристойными выражениями, на ее неоднократные просьбы прекратить выражаться, ФИО2 не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила ее покой в присутствии гражданина ФИО4

ФИО2- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном и просил суд строго её не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявления в котором просила рассмотреть административное дело в отношении ФИО2 без ее участия.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находилась в <адрес>, в пьяном виде, выражалась в адрес своей матери ФИО1 грубой нецензурной бранью, всячески унижая ее непристойными выражениями, на ее неоднократные просьбы прекратить выражаться, ФИО2 не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила ее покой в присутствии гражданина ФИО4

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением гражданки ФИО1 (л.д.5), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.6), объяснением потерпевшей ФИО1 (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО2 установлено алкогольное опьянение (л.д.10).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО2

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признаны совершение повторных однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО2 в Отдел МВД России по <адрес> до момента прекращения задержания, то есть с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 40 минут 04 июля 020 года.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО2

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес> для исполнения, ФИО2 и потерпевшей ФИО1 вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько