Решение № 2А-1822/2021 2А-1822/2021~М-1003/2021 М-1003/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1822/2021




2а-1822/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 10.06.2021 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-1822/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование своих требований истец указал, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 10 920 рублей и пени в размере 46,68 руб. В связи с неуплатой налога, должнику было направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 10 966,68 рублей.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Частью 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что по сведениям МИФНС России №1 по Астраханской области ФИО1 являлась налогоплательщиком объекта налогообложения (ИНН <№>

ФИО1 было направлено налоговое уведомление №28074303 от 15.07.2019г. об уплате транспортного налога, которое не было исполнено ответчиком.

В целях досудебного урегулирования спора должнику направлено требование №70248 от 23.12.2019г. об уплате налога, установлен срок погашения задолженности, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц в добровольном порядке.

Определением мирового судьи СУ № 1 Ленинского района г.Астрахани от 18.09.2020 судебный приказ от 02.10.2019 в отношении ФИО1 отменен.

Представленные административным ответчиком письменным возражения, что объект налогообложения – автомобиль КАМАЗ 532000 г.н.<№> является совместно нажитым имуществом в период брака с ФИО2, и что задолженность по налогу является общей, являются несостоятельными и отклоняются судом, поскольку у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2018 года, когда она являлась собственником указанного автомобиля.

Право собственности на автомобиль КАМАЗ 532000 г.н.Х214КА30 признано за ФИО2 решением Ленинского районного суда г.Астрахани лишь 11.03.2019 года.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 10 920 рублей и пени в размере 46,68 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 438,66 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 10 920 рублей и пени 46,68 рублей, всего 10 966,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 438,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Суханбердиева А.Н.



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №1 по АО (подробнее)

Судьи дела:

Суханбердиева Адэля Надыровна (судья) (подробнее)