Постановление № 5-698/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-698/2017

дело № 5-698/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 29 августа 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2017 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» К.Т. составлен протокол об административном правонарушении № 831 в отношении ФИО2, согласно которому 18 августа 2016 года решением Чемальского районного суда Республики Алтай в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ и возложены административные ограничения сроком на 4 года, и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, то есть 5, 20 числа в период времени до 11 часов запретить пребывание в местах и заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. Также у ФИО2 установлено ограничение с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства и не покидать его. Однако 27.08.2017 в ФИО2 был проверен по месту жительства сотрудником полиции и дома его не оказалось, тем самым нарушил ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении данного административного правонарушения признает. Проживает в <...> по <адрес> у К..

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 18 августа 2017 года решением Чемальского районного суда Республики Алтай по делу № 2а-1125/2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 4 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах и заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 20.09.2016 года.

Контроль за поведением ФИО2 возложен на органы внутренних дел по месту его проживания.

01 августа 2017 года решением Чемальского районного суда Республики Алтай по делу № 2а-821/2017 ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям дополнительно установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу 14 августа 2017 года.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27 августа 2017 года, составленного начальником УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» М., по месту жительства в с. <...> с 23 часов 05 минут до 23 часов 15 минут посещен ФИО2, на момент проверки дом закрыт на навесной замок, дома никого нет. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 установлено ежемесячно 05, 20 числа до 11 часов 00 минут являться на регистрацию в ОП № 1 с. Чемал.

Из объяснения ФИО1 от 30 августа 2017 года следует, что 27.08.2017 утром он уехал на заготовку сена ФИО3, данный сенокос находится на правом берегу реки Катунь. В этот день он не поехал домой, а остался ночевать на покосе потому, что очень поздно закончили работу.

Таким образом, судья находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО2 <данные изъяты> жалоб от жителей Чемальского района на ФИО2 не поступало.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО2 произведено административное задержание в 15 часов 08 минут 29 августа 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 08 минут 29 августа 2017 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова