Решение № 2-872/2025 2-872/2025~М-491/2025 М-491/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-872/2025

УИД 53RS0016-01-2025-000858-55

Дело №2-872/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородская область 16 июня 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.

при секретаре Васильевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах муниципального образования Администрации Ивановского сельского поселения Старорусского района Новгородской области к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в суд в интересах муниципального образования Администрации Ивановского сельского поселения Старорусского района Новгородской области к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. В обоснование исковых требования указал, что Старорусской межрайонной прокуратурой Новгородской области проведен анализ уголовных дел на предмет наличия оснований по взысканию с лиц, совершивших хищение денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.160 УК РФ. Согласно обвинительному заключению, по данному уголовному делу ФИО3 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность главного специалиста Администрации Ивановского сельского поселения, являясь должностным лицом, наделенным на постоянной основе организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму <данные изъяты> копеек, причинив Администрации Ивановского сельского поселения материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере. Поскольку ответчик ФИО3 незаконно владела и пользовалась денежными средствами Администрации Ивановского сельского поселения, истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала присвоения денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (последняя дата возмещения суммы присвоения денежных средств) с учетом внесенных в счет погашения долга денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Размер процентов составляет <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации Ивановского сельского поселения Старорусского района Новгородской области, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. Суд, руководствуясь ч.ч.3-5 ст.167, ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установленная ст.395 ГК РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Производство по гражданскому иску Администрации Ивановского сельского поселения Старорусского района Новгородской области прекращено в связи с отказом истца от иска.

Приговором установлено, что ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность главного специалиста Администрации Ивановского сельского поселения Старорусского района Новгородской области, являясь должностным лицом, наделенным на постоянной основе организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, совершила хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму <данные изъяты> копеек, причинив Администрации Ивановского сельского поселения материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Также приговором установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесла на счет Администрации Ивановского сельского поселения в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> копеек соответственно.

В судебном заседании проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, который признается судом верным.

Размер процентов за пользование денежной суммой в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных сумм) составляет <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах муниципального образования Администрации Ивановского сельского поселения Старорусского района Новгородской области к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размер <данные изъяты> рубля, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области, ОГРН № в интересах муниципального образования Администрации Ивановского сельского поселения Старорусского района Новгородской области, ОГРН №, к ФИО1, паспорт №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Администрации Ивановского сельского поселения Старорусского района Новгородской области, ОГРН №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Разъяснить сторонам право ознакомиться с мотивированным решением с даты его изготовления – ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Шуба