Постановление № 5-899/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-899/2017

Дело № 5-899/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2017 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н.,

рассмотрев в отношении ООО «АвтоГруз плюс», зарегистрированного по адресу: "данные изъяты", дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ***2017 уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Псковской таможни Н.Н., ООО «АвтоГруз плюс» при прибытии на таможенную территорию Таможенного союз сообщило таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто перевозимого товара путем предоставления недействительных документов.

В частности, ***2017 на таможенный пост МАПП «Бурачки» Псковской таможни под управлением водителя К.И. прибыл автомобиль-тягач «С.», регистрационный номер ***, с полуприцепом, перевозивший от отправителя товара SIA «М.» в адрес получателя ООО «С.» товар: «Вино» в ассортименте 5-ти позиций, всего 27 грузовых мест, общим весом брутто – 20449 кг.

Перевозка осуществлялась перевозчиком ООО «АвтоГруз плюс».

В ходе таможенного контроля был осуществлён таможенный досмотр, в результате которого установлено, что вес брутто товара составляет 20 910 кг., что на 461 кг. больше, чем указано в товаросопроводительных документах.

Указанное послужило основанием составления в отношении ООО «АвтоГруз плюс» протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Защитник ООО «АвтоГруз плюс» вину не признала, ссылаясь на отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения.

Оценив доводы защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 159 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу, в частности, документы и сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно примечанию 2 к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются, в частности, документы, содержащие недостоверные сведения.

Как следует из материалов дела, ***2017 на таможенный пункт МАПП «Бурачки» Псковской таможни прибыл автомобиль-тягач «С.», регистрационный номер ***, с полуприцепом, перевозивший от отправителя товара SIA «М.» в адрес получателя ООО «С.» товар: «Вино» в ассортименте 5-ти позиций, всего 27 грузовых мест, общим весом брутто – 20449 кг.

Таможенному органу с целью помещения товара под таможенную процедуру транзита Обществом были представлены товаросопроводительные документы: CMR *** от ***2017, INVOICE N *** от ***2017, согласно которым в транспортном средстве перемещалось 2789 коробок на 27 грузовом месте (паллете), весом брутто 20 449 кг.

В результате таможенного досмотра установлено, что фактический вес брутто превышает заявленный на 461 кг.

Вина ООО «АвтоГруз плюс» в совершении инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: актом таможенного осмотра/досмотра транспортного средства от ***2017 №***; протоколом изъятия вещей и документов от ***2017; товаросопроводительными документами; другими материалами.

Оценивая доводы защитника, суд находит их неубедительными.

Согласно представленной международной товарно-транспортной накладной CMR *** вес паллет (поддонов) был включен в общий вес брутто товара при его отправлении, поэтому довод жалобы о том, что вес поддона подлежит исключению из веса брутто товара, в данном случае является несостоятельным.

При этом, из акта таможенного досмотра ***2017 следует, что, определяя вес брутто, должностным лицом таможенного органа отдельно был определен вес поддонов.

Согласно статье 3 Конвенции о договоре международной перевозке грузов по дорогам (далее КДПГ) от 19.05.1956 перевозчик отвечает как за свои собственные действия, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках, возложенных на них обязанностей.

В соответствии со статьей 1 КДПГ конвенция применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств. Таким образом, конвенция регулирует гражданско-правовые отношения между участниками перевозочного процесса, а не административно-властные отношения с участием таможенных органов.

На основании КДПГ перевозчик не освобождается от административной ответственности перед государственными органами за совершение таможенного правонарушения. Право перевозчика при принятии груза проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, их маркировки и размеров, внешнее состояние груза и его упаковки прямо предусмотрена статьей 8 КДПГ. В случае если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность вышеуказанных записей, он должен внести в накладную обоснованные оговорки.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «АвтоГруз плюс» обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Сведений о том, что поддоны были заявлены как средство для транспортировки перевозимого груза и помещены под режим временного ввоза или с предоставлением обязательства об их вывозе, в материалах дела не представлено.

При назначении наказания ООО «АвтоГруз плюс» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – привлечение ***2016 к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 55000 руб.

Издержек по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь частью 3 статьи 16.1, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоГруз плюс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) руб.

Конфискованный товар вино «BRUNI Montepulciano D ABRUZZO DOC e75cl 12.5% vol. PRODTTO in ITALIA», всего 65 коробок по 6 бутылок, т.е. 390 бутылок, общим весом брутто 466 кг, с учетом веса одного деревянного поддона, вернуть ООО «АвтоГруз плюс».

Издержки по делу отсутствуют.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа и издержек:

Операционный департамент Банка России, Москва, 701;

ИНН <***>, КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), УИН штрафа 15310102090000938169, УИН издержек 15311102090000938163.

Счет получателя: 40101810800000002901; БИК 044501002, КБК 15311009000010000180, ОКТМО 45328000, код таможни 10209000.

Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда по делу об административном правонарушении от 15.08.2017 № 5-899/2017, для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010)

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 30-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата в срок административного штрафа влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Р.Н. Лугина

Постановление в мотивированной форме изготовлено *** 2017 года.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.

.
.

.
.