Постановление № 1-50/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-50/2020 р.п. Тальменка 27 февраля 2020 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С., подозреваемой ФИО1, защитника Высоких Н.В., представившей уд. № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>,- подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В период с 10 часов до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находилась в коридоре при входе в отдел магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где на столе для сумок увидела кошелек синего цвета. Предполагая, что в кошельке могут находиться деньги, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с его содержимым, с целью последующего использования похищенного в личных целях. Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 10 часов до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, прошла в отдел магазина «<данные изъяты> где, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, со стола, находящегося с левой от входа стороны, тайно похитила кошелек стоимостью <данные изъяты> с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, взяв похищенное в руки, с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Старший следователь СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что последняя обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью. В судебном заседании ФИО1 согласилась с постановлением следователя, вину в совершении преступления признала, ущерб возместила в полном объеме, не возражала против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа. Защитник Высоких Н.В. поддержала позицию ФИО1 В судебном заседании прокурор полагал ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. Изучив представленные материалы, выслушав участников, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного заседания подозреваемая ФИО1 просила прекратить уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ей известны и понятны. Потерпевшей ФИО2 ущерб возмещен (л.д. 32, 33). Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен путем возврата похищенного. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, нахождение ФИО1 на пенсии, размер пенсии. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с зачислением на счет получателя 40101810350041010001, банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 227701001, ОКТМО 01647000, получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Тальменскому району), КБК 18811603121010000140. Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства, 4 банковские карты, квитанция об оплате, возвращенные законному владельцу – оставить по принадлежности; оптический диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья О.Г.Зеленина Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зеленина Оксана Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |