Решение № 2-1029/2024 2-40/2025 2-40/2025(2-1029/2024;)~М-944/2024 М-944/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1029/2024

Дело № 2-40/2025

УИД 26RS0015-01-2024-001971-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н.В., при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к К.Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к К.Н.А. (далее – ответчик, К.Н.А.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5771727 от 29.12.2023 в размере 53 360 руб., из которых 23 200 руб. основного долга, 28448,20 руб. процентов за пользование займом, 1 711,8 руб. пени, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа № 5771727 от 29.12.2023.

В судебное заседание представитель истца общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик К.Н.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст.235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства возражений не имел.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.12.2023 между ООО МКК «Каппадокия» (кредитор) и К.Н.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа № 5771727, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 23 200 руб. сроком на 18 дней, с процентной ставкой 292% годовых от суммы займа, а последний обязался возвратить заемные денежные средства с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 6 погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно в срок, указанный в п.2 условий договора.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа в виде неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого для просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в сумме 23 200 руб. подтверждается расчетом задолженности и банковским ордером №.

Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов.

24.06.2024 ООО МКК «Каппадокия» (цедент) заключило с ООО ПКО «Фабула» (цессионарий) договор уступки права требования № 02/06/24, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № 5771727 от 29.12.2023 перешло к ООО ПКО «Фабула», что подтверждается также выпиской из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МКК «Каппадокия».

Согласно представленному истцом расчёту суммы иска задолженность ответчика по договору потребительского займа № 5771727 от 29.12.2023 составила: 53 360 руб., из которых 23 200 руб. основного долга, 28448,20 руб. процентов за пользование займом, 1 711,8 руб. пени.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края мировым судьей судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 12.09.2024 отменен судебный приказ № от 12.09.2024 о взыскании с ответчика в пользу общества задолженности по договору займа № 5771727 от 29.12.2023 в размере 53360,00 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик задолженность по договору займа не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проверив на предмет соответствия требованиям статей 382-389 ГК РФ договор уступки прав требования № 02/06/24, суд пришёл к выводу о том, что условия данного договора не противоречит нормам действующего законодательства. Условиями договора потребительского займа № 5771727 от 29.12.2023 предусмотрено право кредитора на уступку займодавцем прав (требований) по договору третьим лицам (п.13 договора).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского займа № 5771727 от 29.12.2023 в размере 23 200 руб. документально подтверждено и не оспорено ответчиком, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполнил в полном объёме, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в размере 23 200 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 28448,20 руб. за период с 29.12.2023 по 31.05.2024, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Законом № 151-ФЗ, в ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен п. 8 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ, согласно которому выдавать заемщику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика - юридического лица или индивидуального предпринимателя перед этой микрофинансовой организацией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пять миллионов рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (далее – Закон № 353-ФЗ) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной ч. 2 указанной статьи.

Согласно ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Закона № 353-ФЗ).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 Закона № 353-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что договор потребительского займа № 5771727 заключен сторонами 29.12.2023.

Согласно представленному истцом расчёту проценты за пользование займом за период с 29.12.2023 по 31.05.2023, начисленные на сумму займа (23 200 руб.) исходя из 292,000 % годовых, составили 28448,2 руб., то есть в пределах 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Определенная договором потребительского займа от 20.05.2023 полная стоимость займа в размере 292,000 % годовых не превышает среднерыночное значение полной стоимости займа, рассчитанное Банком России, более чем на одну треть.

С учётом того, что сумма процентов не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), проверив расчёт процентов и признав его арифметически верным и произведённым в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 28 448,20 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № 5771727 от 29.12.2023, суд в порядке ст. 330 ГК РФ считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1 711,80 руб. за период с 29.12.2023 по 31.05.2024.

При этом суд учитывая, что общая сумма процентов и пени не превышает установленные ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ ограничения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные обществом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-19, ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с К.Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 5771727 от 29.12.2023 в размере 53 360 руб., из которых 23 200 руб. основного долга, 28448,20 руб. процентов за пользование займом, 1 711,8 руб. пени, также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 22.01.2025.

Судья Н.В.Блохина