Решение № 12-16/2020 72-264/2020 от 24 августа 2020 г. по делу № 12-16/2020Курганский областной суд (Курганская область) - Административное № 12-16/2020 Дело № 72-264/2020 г. Курган 25 августа 2020 г. Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 3 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Макушинский» от 8 июня 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд жалобой. Определением судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 3 июля 2020 г. указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Кроме того, судьей указано, что заявителем не представлено документов о более позднем получении копии обжалуемого постановления. В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит отменить определение судьи, указывает, что о вынесенном постановлении должностного лица ему стало известно лишь 28 июня 2020 г., и он обратился с жалобой 2 июля 2020 г., полагает, что срок обжалования постановления им не пропущен. ФИО1 при рассмотрении жалобы не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении почтового отправления. Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Возвращая жалобу заявителю, судья связал начало течения срока обжалуемого постановления с датой его вынесения, указав в определении, что она подана с пропуском процессуального срока для её подачи, при этом ходатайства о его восстановлении не заявлено. Между тем, действующее законодательство связывает начало течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с днем фактического получения лицом его копии. В доводах, изложенных в жалобе ФИО1, ссылается на получение копии должностного лица 28 июня 2020 г. В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы. Вместе с тем, судья, вопреки указанным выше требованиям, при подготовке к рассмотрению жалобы дело об административном правонарушении для проверки соблюдения процессуального срока не истребовал. Таким образом, судья районного суда фактически возложил обязанность по предоставлению доказательств соблюдения процессуального срока для подачи жалобы на лицо, привлекаемое к административной ответственности, что не предусмотрено законом. При таких обстоятельствах, у судьи районного суда отсутствовали основания для возврата жалобы, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а жалоба ФИО1 направлению в Лебяжьевский районный суд Курганской области на рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы. При подготовке к рассмотрению жалобы судье надлежит устранить допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 3 июля 2020 г. отменить. Материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Макушинский» от 8 июня 2020 г., вынесенное в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Лебяжьевский районный суд Курганской области для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству. Судья С.Н. Менщиков Суд:Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 24 августа 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 3 августа 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 12-16/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |