Постановление № 1-44/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 ноября 2019 года

г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Слипченко В.И., при секретаре судебного заседания Соколик О.А., с участием государственного обвинителя -военного прокурора Новгородского гарнизона подполковника юстиции Пака В.В., потерпевшего ФИО1обвиняемого М.И.СА. и его защитника - адвоката Дембовской Н.В., рассмотрев в помещении военного суда в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <звание>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <образование>, не судимого, <сем.положение>, проходящего военную службу по контракту с 1 августа 2018 года по настоящее время,зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступленияпредусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что примерно в 2 часа 30 минут 1 сентября 2019 года, находясь в <адрес>, из личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО1 два удара кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома нижней челюсти справа со смещением отломков и надрыва слизистой, то есть средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, сроком более трех недель.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, в содеянном раскаялся и пояснил, что загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, в связи с чем просил о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После разъяснения обвиняемому последствий принимаемого решения, ФИО2 на прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа настаивал.

Защитник - адвокат Дембовская Н.В. позицию своего подзащитного поддержала.

Потерпевший ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указав, что ФИО2 загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, выплатив ему денежные средства, а также извинился перед ним за содеянное. Каких-либо претензий к обвиняемомупотерпевший не имеет.

Государственный обвинитель,полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно материалам дела ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что соблюдены все необходимые условия для освобождения обвиняемогоот уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им денежного довольствия.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 25.1, 236, 254 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты лицевого счета для перечисления денежных средств, взысканных в виде штрафов:

наименование получателя: УФК по г. Санкт - Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 784101001,

ОКТМО 40908000,

БИК 044030001,

расчетный счет <***>,

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу,

КБК 41711621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений) и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет),

назначение платежа: уголовное дело №, постановление Великоновгородского гарнизонного военного суда от 11.11.2019 года, ФИО2.

НДС не облагается.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко