Постановление № 5-317/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 5-317/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ахтубинск 5 сентября 2023 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.,

при секретаре судебного заседания Щелкановой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № №: ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов ФИО1 находился около <адрес> в <адрес>, проявлял явное неуважение к обществу, а именно, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. На требование сотрудников пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, чем воспрепятствовал служебным по ООП.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается, находился в состоянии опьянения.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> в 12.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергался административному задержанию с 12.25 часов ДД.ММ.ГГГГ по 9.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 часов в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение Р.А.В. ., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что пьяный мужчина лежит на улице и не собирается уходить, рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> лейтенанта ФИО2, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по прибытию на вышеуказанный адрес было установлено, что в 11.40 часов возле указанного домовладения находился гражданин ФИО1, данный гражданин проявлял явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом и попытался убежать, в результате чего к ФИО1 в соответствии с законом «О полиции», были применена физическая сила и специальные средства «наручники», объяснениями Р.А.В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, вышла на улицу, где около ее домовладения лежал неизвестный мужчина, она хотела его прогнать, на, что он ответил отказом и она вызвала сотрудников полиции, незнакомый мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников не реагировал.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, около <адрес> по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 1216 №, выдан УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код-подразделения 300-005, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, УИН 18№, КБК 18№, ИНН <***> КПП 301501001 БИК Банка 011203901 номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет) 40№, расчетный счет 03№, ОКТМО 12605101 УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.