Постановление № 1-477/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-477/2018




Дело № 1-477/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 ноября 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Каменских О.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Перми Шелевой Ю.Б.,

подозреваемой ФИО3,

рассмотрев в помещении суда ходатайство следователя ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, <данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


следователем ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по <адрес> ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ей совершено преступление средней тяжести, ранее не судима, возместила ущерб, тем самым загладив причиненный вред.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов 00 минут ФИО3, находясь около <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь подняла с асфальта и тайно похитила, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> не представляющую материальной ценности. После этого, ФИО3, находясь у себя дома по <адрес>, используя принадлежащую Потерпевший №1, банковскую карту, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, не менее 9 раз, осуществляла покупки товаров на сайте <данные изъяты> на общую сумму -ФИО4-, тем самым тайно похитила с расчетного счета № Потерпевший №1, открытого в <данные изъяты> денежные средства на общую сумму -ФИО4-, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму -ФИО4-.

В судебном заседании ФИО3 согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны. ФИО3 просит учесть ее материальное положение при определении размера штрафа, доход в месяц составляет около -СУММА2-, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется и имеет возможность выплатить назначенный штраф в кратчайшие сроки.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о том, что она не возражает о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО3 судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, следует, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО3 не возражает против прекращения дела по данному основанию, обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлению категории средней тяжести, не судима, на учете врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительство характеризуется положительно, загладила вред, причиненный преступлением (вернула денежные средства), потерпевшая не возражает о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой, ей были принесены подозреваемой извинения, суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, которая находится в трудоспособном возрасте, трудоустроена и имеет доход.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей и установить ей срок для уплаты судебного штрафа в течении 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, банк получателя Отделение Перми <адрес>, счет получателя №, платеж – уголовный штраф, назначенный судом ФИО3, уголовное дело №, Код ОКТМО №, КБК №.

Меру пресечения в отношении ФИО3 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.В.Фадеева



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ