Решение № 2-1089/2017 2-1089/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1089/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации 07 августа 2017 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С., при секретаре Лялиной В.А., с участием представителя истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о.а к ТСЖ «ул.Жуковского, д.9» о признании права собственности на машиноместо, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на машиноместо №№ площадью 15,8 м2, расположенное в здании с кадастровым №№ по адресу: г.Жуковский Московской области, ул<адрес> В судебном заседании представитель истицы ФИО2 ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЖСК «Эталон» и ФИО3 был заключен договор №№, по условиям которого ФИО3 инвестировал денежные средства в строительство 3-х комнатной квартиры №№ (строительный) и машиноместа на подземной автостоянке. 17ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор уступки права требования, удостоверенный нотариусом Раменского нотариального округа ФИО4, после чего все права по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. перешли к ФИО2 По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г. застройщик ЖСК «Эталон» передал ФИО2 машиноместо № № на подземной автостоянке, расположенной по вышеуказанному адресу, однако истица не может зарегистрировать право на данный объект, поскольку в акте приемочной комиссии жилого дома №9 по ул.Жуковского значится подземная автостоянка и не указано, что построены машиноместа. В 2007 г. ЖСК «Эталон» ликвидирован, и исправить допущенные недостатки возможно только в судебном порядке. Представитель ответчика ТСЖ «ул.Жуковского, д.9» в судебное заседание не явился; извещен (л.д.56); представил письменное мнение, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, против признания за истицей права на машиноместо не возражал (л.д.60). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; извещен (л.д.57, 59); возражений не представил. Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.209 п.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.218 п.п.1, 2 ГК право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственное регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.223 п.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю (ч.1 ст.224 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между ЖСК «Эталон» (инвестор) и ФИО3 (соинвестор) был заключен договор №№, по условиям которого ФИО3 инвестировал денежные средства в строительство 3-х комнатной квартиры №№ (строительный) и машиноместо на подземной автостоянке (л.д.6-9). ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор уступки права требования, удостоверенный нотариусом Раменского нотариального округа ФИО4 (л.д.10), после чего все права по договору №№ от 18ДД.ММ.ГГГГ г. перешли к ФИО2 По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г. застройщик ЖСК «Эталон» передал ФИО2 машиноместо № № на подземной автостоянке, расположенной по вышеуказанному адресу (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ г. истица зарегистрировала в установленном порядке право собственности на трехкомнатную квартиру №<адрес>, г.Жуковский (л.д.11), однако, как пояснила представитель истицы в суде, ФИО2 не может зарегистрировать право на машиноместо, поскольку в акте приемочной комиссии жилого дома №9 по ул.Жуковского значится подземная автостоянка и не указано, что подземная автостоянка состоит из машиномест. Объяснения представителя истицы подтверждаются постановлением Главы г.Жуковского от 29.12.2005 г. №1580 об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию жилого дома <адрес> в г.Жуковский с двухуровневой подземной автостоянкой (л.д.13). Между тем, согласно выписке из ЕГРН в сведениях об объекте недвижимого имущества, подземная автостоянка в доме №<адрес> в г.Жуковский оборудована машиноместами для хранения автотранспорта (л.д.14-16, 41-45), что подтверждается также техническим планом машиноместа (л.д.16-32). В соответствии с Федеральным законом РФ от 25.02.1999 г. «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской или иной деятельности на условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, иных ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновения у инвестора прав на результаты таких вложений. В отношении строительства правовым последствием осуществления инвестиционной деятельности является возникновение у инвестора права собственности на объект инвестиций. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, полностью исполнившая свои договорные обязательства по договору уступки права требования и, соответственно, инвестиционному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., является добросовестным приобретателем указанного в договорах объекта недвижимости, и находит возможным признать за нею право собственности на предмет договора, а именно: на спорное машиноместо №№ на подземной автостоянке в <адрес> в г.Жуковский. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 о.а кТСЖ «ул.Жуковского, д.9» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить, Признать за ФИО2 о.а право собственности на машиноместо №№ площадью 15,8 м2, расположенное в здании с кадастровым №№ по адресу: г.Жуковский Московской области, <адрес> Решение является основанием для внесения сведения в ЕГРН. На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Судья: Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ул. Жуковского, д. 9" (подробнее)Судьи дела:Сорокодумова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |