Решение № 2А-710/2025 2А-770/2025 2А-770/2025~М-723/2025 М-723/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-710/2025

№ 2а-710/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 10 ноября 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Худяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Баргузинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования следующим. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 08 лети одновременно установлены административные ограничения. № ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Баргузинскому району.С начала постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.Истец проситотменить решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить дополнительное административное ограничение в отношении гражданина ФИО1 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения и заявление о согласии с административным иском.

Явка административного ответчика судом не признана обязательной.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты>.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Баргузинскому району.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

После вынесения решения Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административнойответственности по ч.3 по ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому району характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокойный, уравновешенный. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных правонарушений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение ответчика в период административного надзора, обстоятельства совершенных им ряда нарушений против порядка управления, характеристику по месту жительства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в видев видеобязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на ФИО1, позволит контролировать его поведение должным образом.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявлениеО МВД России по Баргузинскому району удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 ранее возложенное решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД №