Постановление № 5-47/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении

С.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 минут на автодороге Подъезд от федеральной дороги Кавказ к <адрес> 22 км 300 метров, в нарушение п.3.1. перечня неисправностей указанных в ПДД, водитель С.Р.Б. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ - <данные изъяты>, рег.знак № на передней части которого были установлены световые приборы (лампы), цвет и режим работы которых не соответствует требованиям ОП ПДД «Фары» с маркировками «Н».

В судебном заседании С.Р.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что он в начале ДД.ММ.ГГГГ купил подержанную автомашину <данные изъяты> и не знал, что на ней установлены световые приборы, которые не соответствуют требованиям ПДД.

Вина С.Р.Б. подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.05 минут на автодороге Подъезд от федеральной дороги Кавказ к <адрес> 22 км. 300 метров, в нарушение п.3.1. перечня неисправностей указанных в ПДД, водитель С.Р.Б., управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, рег.знак № на передней части которого были установлены световые приборы (лампы), цвет и режим работы которых не соответствует требованиям ОП ПДД «Фары» с маркировками «Н».

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, С.Р.Б. были разъяснены. От С.Р.Б. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, как доказательства по делу суд учитывает: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, при котором применялась видеосъёмка, ДВД диск, объяснения С.Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району, определение о назначении экспертизы автомобильных ламп, рт ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому районузначении административного расследования, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому лампы на автомобиле ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак № являются газоразрядными лампами, данные об административных правонарушениях в отношении С.Р.Б. по ч.1 ст.12.5 КОАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере 750 рублей, две лампы автомобиля, хранящиеся в материалах дела и другие материалы дела об административном правонарушении.

В силу п.2.3.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее-ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях С.Р.Б. состава инкриминируемого ему деяния по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия С.Р.Б.,. квалифицированны правильно по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы (лампы) с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания С.Р.Б., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность С.Р.Б., предусмотренному ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание С.Р.Б., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить С.Р.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией световых приборов (2 (две) лампы) автомобиля.

Конфискация устройств, приборов и приспособлений исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать С.Р.Б.ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией световых приборов - две лампы автомобиля.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку С.Р.Б. или направить по месту проживания.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Шпаковскому району, для сведения.

Исполнение постановления в части конфискации световых приборов, хранящихся в материалах дела об административном правонарушении возложить на Новоселицкий отдел УФССП по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-47/2017