Решение № 2-425/2026 2-425/2026(2-4502/2025;)~М-3511/2025 2-4502/2025 М-3511/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-425/2026Дело № УИД 24RS0032-01-2025-005846-03 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2026 года г. Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Львовой Т.Л., при секретаре судебного заседания Цехмистер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ИП ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО4 ФИО6, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ИП ФИО2, ФИО4 ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 09.11.2023 по состоянию на 21.10.2025 в размере 778 951 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 711 809 руб. 60 коп., просроченные проценты – 54 397 руб. 98 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 308 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 435 руб. 50 коп., взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ИП ФИО2, ФИО4 ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины – 20 579 руб. 04 коп. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № от 09.11.2023 на сумму 1 000 000 руб., сроком на 48 месяцев под 24,9 % годовых. Для обеспечения обязательств с ФИО1 А. заключен договор поручительства № от 09.11.2023. Заемщик свои обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитному договору не исполняет, в связи с чем остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По состоянию на 21.10.2025 сумма задолженности составляет 778 951 руб. 93 коп. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО5 (полномочия проверены) не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Ответчики ИП ФИО2, ФИО4 ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, возражений на иск не представили. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается сведениями ОГРНИП. На основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор от 09.11.2023 на сумму 1 000 000 руб. под 24,9 % годовых с зачислением кредитных средств на расчетный счет №. Цель кредита: развитие бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Дополнительным соглашением к Кредитному договору от 07.08.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 определен срок возврата кредита – на 48 мес. Согласно п. 7 Кредитного договора установлено, что кредит погашается аннуитентными платежами в дату, соответствующую дате заключения Договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения Кредита. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами и другие комиссии и платы в размере, сроки и на условиях Договора. Пунктом 8 Кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных выплат и комиссий, которая составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляемая Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 9 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства: Поручительство ФИО4 ФИО6 в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям поручительства №П01. Соглашением № 1 от 09.11.2023 предусмотрено, что отсутствие средств на счете Клиента в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности по Кредитному договору, не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по Кредитному договору и не снимает с Клиента ответственности за несвоевременное выполнение обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО7 обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. В соответствии с п. 3.2. Общих условий выдача Кредита производится на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в Заявлении. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному(ым) счету(ам). Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Договору является дата списания средств со счетов Заемщика, поручителя или третьих лиц в Банке в погашение обязательств по Договору или дата поступления средств в погашение обязательств по Договору на корреспондентский счет Банка в случае, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других Банках (п. 5.1. Общих условий). С общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте Кредитора в сети Интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП» ФИО2 согласилась, подтвердила, что понимает их текст и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись. По кредитному договору № от 09.11.2023 в качестве поручителя выступила ФИО4 ФИО6 на основании договора поручительства № от 09.11.2023. Дополнительным соглашением от 07.08.2024, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ФИО6 установлено, что соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2024, и является неотъемлемой частью Договора. Договор и обязательство поручителя действую на дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно п. 3.1 Общих условий поручительства № 1 Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору. В соответствии с п. 4.2. Общих условий поручитель признает и согласен с тем, что ФИО7 имеет право потребовать как от должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, за пользование кредитом (в рамках кредитования). Возмещения платежа по ГО, возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек, и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором. Предоставление кредитных денежных средств Банком подтверждается выпиской по лицевому счету №. В свою очередь ИП ФИО2 свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 778 951 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 711 809 руб. 60 коп., просроченные проценты – 54 397 руб. 98 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 308 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 435 руб. 50 коп. В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита ПАО «Сбербанк России» направляло в адрес ФИО2 требование (претензию) от 24.06.2025, в котором просил осуществить досрочный возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 714 317 руб. 11 коп. в срок не позднее 24.07.2025, которая оставлена без удовлетворения. Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО7 исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняла несвоевременно и не в полном объеме. Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору № от 09.11.2023 составляет 778 951 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 711 809 руб. 60 коп., просроченные проценты – 54 397 руб. 98 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 308 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 435 руб. 50 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует договору и действующему законодательству, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Ответчиками данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен. В связи с чем суд находит требования банка о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания в солидарном порядке с ИП ФИО2, ФИО4 ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 09.11.2023 по состоянию на 21.10.2025 в сумме 778 951 руб. 93 коп. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при обращении в суд с заявленными требованиями оплачена государственная пошлина в сумме 20 579 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением № от 30.10.2025, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ИП ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 09.11.2023 по состоянию на 21.10.2025 в размере 778 951 руб. 93 коп., из которых просроченный основной долг – 711 809 руб. 60 коп., просроченные проценты – 54 397 руб. 98 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 308 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 435 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 20 579 руб. 04 коп., а всего 799 530 руб. 97 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.Л.Львова Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2026 года. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала -Красноярское отделение №8646 (подробнее)Судьи дела:Львова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |