Постановление № 5-118/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-118/2019

72RS0022-01-2019-000460-69

Дело № 5-118/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 19 сентября 2019 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (Данные изъяты) ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе 20.05.2019 по ст.20.21 КоАП РФ (административный арест 5 суток); 07.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ (административный штраф 510 рублей, который не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

31 июля 2019 года около 21 часа 59 минут ФИО1, находясь в общественном месте – помещении больницы ГБУЗ ТО «Областная больница №20» по адресу: (Адрес обезличен), в присутствии работников больницы ФИО3, ФИО4, ФИО5, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, стучал кулаком по столу, хватал скамейку, мешая своими действиями выполнять работу медицинским работникам, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, нарушил тем самым общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что поругался с сожительницей и из-за этого нецензурно ругался в больнице, был тогда пьян. В настоящее время получателем пенсии еще не является, не работает, инвалидом не является, состояние здоровья удовлетворительное.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым он нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах.

Рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому ему поступило сообщение от ФИО6 о противоправных действиях ФИО1. В ходе разбирательства по данному сообщению ФИО1 был доставлен в больницу на освидетельствование. В помещении больницы ФИО1 нарушал общественный порядок, стучал по дверям и столу, мешал медработникам выполнять работу, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью.

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, указавших в своих объяснениях, что ФИО1 в помещении больницы, где они выполняли свою работу, хватал руками стулья, стучал кулаком по столу и дверям, нецензурно ругался, на замечания их не реагировал, мешал работать.

Актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 отказался пройти освидетельствование в здании ГБУЗ ТО «Областная больница №20» по адресу: (Адрес обезличен).

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние, преклонный возраст ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгое наказание в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания, а также с учетом сведений о личности ФИО1, который не работает и ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ 31.07.2019 в 23 часа 45 минут. Сведения о времени его освобождения в материалах дела отсутствуют.

На основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время, на которое ФИО1 был задержан по настоящему делу с 23 часов 45 минут 31 июля 2019 года по время его фактического освобождения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья К.А. Русаков