Решение № 2А-1880/2019 2А-1880/2019~М-1865/2019 М-1865/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2А-1880/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.

с участием прокурора Шумиловой Л.А.

при секретаре Абдрахмановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело № 2а – 1880 /2019 по административному иску начальника УМВД России по г.Астрахани к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО1 был осужден Советским районным судом г.Астрахани 25 июля 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободился 24.04.2015 года.

Ранее ФИО1 был установлен административный надзор, срок которого истек 25 апреля 2019 года.

Однако, ФИО1 продолжаются совершаться административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ. Так ФИО1 был подвергнут административной ответственности за данные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначены наказания в виде штрафа.

В связи с этим просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, установив последнему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 3 раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях).

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления ( в редакции ФЗ, действующей на момент совершения ФИО1 преступления) - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 июля 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободился 24.04.2015 года.

Поскольку ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 24.04.2015 года, срок погашения судимости наступит 25.04.2021 года, таким образом, ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ 13 мая 2019 года и 15 мая 2019 года, при этом он подвергался административному наказанию в виде штрафа.

Таким образом, судом установлено, что после отбытия наказания ФИО1 совершил два административных правонарушения в течение года.

Эти обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора.

Согласно ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО1 административного надзора на срок один год.

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1 ему надлежит установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка три раза в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на один год.

Установить ФИО1, следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

-обязательная явка три раза в месяц в УМВД России по месту проживания, пребывания;

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях;

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.В.Кольцова