Решение № 2А-871/2019 2А-871/2019~М-792/2019 М-792/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-871/2019Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-871/2019 именем Российской Федерации г. Губаха 15 августа 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зюзикова А.А., с участием заместителя прокурора г. Губаха Щербинина А.А., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1 на срок 1 год, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 2 (два) раза в месяц. Заявленные требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания и имеет не погашенную судимость за преступления небольшой тяжести и средней тяжести, и двух тяжких преступлений. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на него были наложены административные взыскания. Судебное заседание административный истец просил провести в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы и имеет не погашенную судимость за преступления небольшой тяжести и средней тяжести, и двух тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на него были наложены административные наказания. ДД.ММ.ГГГГ – постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Губахинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ – постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Губахинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 (пятьсот пять) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД «Губахинский» капитана полиции К.Ю.В., ФИО1 характеризуется как лицо ранее судимое, проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей, не работает, общается с лицами ранее судимыми, привлекался к административной ответственности. Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, и тяжких преступлений и в период неснятых и непогашенных судимостей в течение 2019 года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления ФИО1 административного надзора. В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом посредственной характеристики ФИО1, учитывая его общение с лицами ранее судимыми ( не желает менять свое поведение), суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в количестве 2 (два) раза в месяц. По мнению суда, указанное ограничение является соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует целям административного надзора, а именно предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» - удовлетворить. Установить ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 2 (два) раза в месяц. Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2019 года. Председательствующий: А.А. Зюзиков Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Зюзиков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |