Постановление № 1-13/2020 1-254/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-13/2020

66RS0038-01-2019-001661-36

№1-13/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 16 января 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

с участием помощника Невьянского городского прокурора Ефремова И.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Пузанова Д.Г.,

при помощнике судьи Михеевой Л.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке предварительного слушания в отношении обвиняемого ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца .... ...., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего ООО «<*****>» охранником, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в ...., при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в утреннее время, ФИО1, находясь в .... в ...., увидел на столе в комнате ноутбук «<*****>» модель «***», принадлежащий Потерпевший №1 и у него внезапно возник умысел на хищение чужого имущества.

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1 00.00.0000 около 09 часов, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно, из корыстных побуждений похитил со стола в комнате ноутбук «<*****>» модель «***», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 6 000 рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку извинения принесены, претензий к ФИО1 она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый ФИО1 и защитник Пузанов Д.Г. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, также ходатайствовали о прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, а также мнение помощника Невьянского городского прокурора Ефремова И.И., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к следующему.

Обвиняемый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, примирился с потерпевшей, которая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.

Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина