Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-369/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Трифоновой В.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-369/2017 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО5 указала, что на основании постановления главы администрации Ясногорского района Тульской области «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» №419 от 20 октября 1992 года ФИО2 в собственность для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Соответствующее свидетельство выдано ФИО2 администрацией г.Ясногорска ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись его дети – она и ФИО6 Супруга ФИО2 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ФИО6 приняли наследство после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующими заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 является его жена ФИО8 и дети – ФИО3 и ФИО9 Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО6 является ФИО3

Просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, доля в праве – ?, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик, глава администрации муниципального образования Ясногорский район ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых ФИО5 исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебные заседания не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности, представителя третьего лица ФИО3 по доверенности, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что на основании постановления главы администрации Ясногорского района Тульской области «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» №419 от 20 октября 1992 года ФИО2 в собственность для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО2 администрацией г.Ясногорска ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ясногорский район.

В силу действовавшей на момент смерти ФИО2 ст.527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись его сын ФИО6 и дочь ФИО5 Других наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО2 не имеется. Супруга ФИО2 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из повторного свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ясногорский район.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО6 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу Ясногорского нотариального округа с соответствующим заявлением о принятии наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически приняла наследство на ? долю, открывшееся после смерти ФИО2

Поскольку доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что ФИО5 в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6 на ? долю в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по Тульской области правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, доля в праве – ?, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Остроухова