Решение № 2-1585/2018 2-1585/2018~М-1259/2018 М-1259/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1585/2018

Дело № 2-1585/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

с участием представителя истца

ответчика

ФИО2

ФИО3

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авторынок 1» к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги хранения транспортного средства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авторынок-1» (далее по тексту ООО «Авторынок 1», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать задолженность за услуги хранения транспортного средства в размере 165 660 рублей; задолженность за услуги эвакуатора в размере 2 540 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 564 рубля.

Требования мотивированы тем, что на основании протокола о задержании транспортного средства №, мотоцикл (иные данные), под управлением ФИО4, (дата) был помещён на специализированную стоянку ООО «Авторынок 1». Таким образом, между истцом и ответчиком возникли отношения по хранению в силу действующего законодательства, в которых Общество выступает в качестве хранителя, а ответчик в качестве поклажедателя. Ответчик свою обязанность по оплате хранения автомобиля надлежащим образом не исполнил. (дата) в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения. Кроме того, автомобиль был доставлен эвакуатором, принадлежащим Обществу, стоимость которого составила 2 540 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора № от (дата), заключенного между ОМВД России по городу Нефтеюганску и ООО «Авторынок 1», Общество осуществляет перемещение задержанных транспортных средств кратчайшим путём на специализированную стоянку, указанную в договоре, хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств владельцам.

(дата) в (иные данные) час. (иные данные) мин. инспектором ДПС ОР ГИБДД России по городу Нефтеюганску составлен протокол о задержании транспортного средства мотоцикл (иные данные), без регистрационного знака, под управлением ФИО4, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного частью (иные данные) статьи (иные данные) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный мотоцикл при помощи эвакуатора помещён на штрафную стоянку ООО «Авторынок 1».

Данное обстоятельство также подтверждается актом приёма-сдачи на хранение транспортного средства от (дата).

Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) ФИО4 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью (иные данные) статьи (иные данные) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До настоящего времени данный мотоцикл находится на указанной стоянке, что сторонами не оспаривается.

(дата) в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Статьёй 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьёй 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путём перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведённое охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Аналогичная положениям пункта 11 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации норма содержится в статье 5 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 июня 2012 года № 84-оз «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение, возврате транспортных средств», предусматривающая, что расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение осуществляется по тарифам, не превышающим предельные максимальные тарифы, установленные Правительством автономного округа.

Оплата расходов на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на специализированной стоянке осуществляется за каждый полный час.

Количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учёта задержанных транспортных средств.

Как установлено судом, лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание мотоцикла является ФИО4

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведённых правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом, по смыслу статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть не собственник имущества, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, например, водитель, управлявший автомобилем, независимо от вида его права на транспортное средство.

Хранитель в соответствии со статьёй 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Согласно Приложению № 5 к постановлению Правительства ХМАО-Югры № 296-п от 24 августа 2012 года, предельные максимальные тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в следующих размерах: категории А – 27,5 руб./час (без НДС). Базовый уровень тарифов на перемещение одного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в границах одного населённого пункта – 2 540 руб., без НДС.

Таким образом в судебном заседании установлено, что между сторонами возникли отношения по хранению в силу закона, в связи с чем, поклажедатель ФИО4 обязан оплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы по доставке мотоцикла от места задержания транспортного средства до места его хранения.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы за услуги хранения транспортного средства.

При этом, судом представленный истцом расчёт проверен, сомнений не вызывает. Кроме того, ответчиком, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, опровергающий данный расчёт и свидетельствующих о том, что указанные в нём суммы не соответствуют действительности.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторынок 1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторынок 1» задолженность за услуги хранения транспортного средства в размере 165 660 рублей, задолженность за услуги эвакуатора в размере 2 540 рублей и 4 564 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 172 764 (сто семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись