Постановление № 5-30/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 г.

г. Новороссийск

Председатель Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО2, представителя потерпевшей Р – ФИО3, при секретаре Завалко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего русским языком, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, имеющего на мать, являющуюся инвалидом второй группы,, проживающего по адресу: г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. <данные изъяты>,

установил:

В 18 час. 15 мин. 27 марта 2020 г. на пр. Дзержинского, во дворе дома № 172, г. Новороссийска водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), не учел возникновение опасности для движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Р, чем причинил последней вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах признал, раскаялся и пояснил, что отъезжал от парковочного места задним ходом и не заметил проходившую мимо потерпевшую, в результате чего допустил на нее наезд. После этого сразу вызвал скорую помощь, а в дальнейшем оплачивал лечение потерпевшей и возмещал расходы на сиделку. Кроме того, компенсировал потерпевшей моральный вред.

Представитель потерпевшей Гоцкина суду показала, что после ДТП, ФИО2 незамедлительно вызвал скорую помощь, всячески оказывал помощь потерпевшей, в том числе оплачивал лечение и сиделку, компенсировал моральный вред, поэтому каких-либо претензий к нему не имеется, просила строго не наказывать.

Рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Шуйского в нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДД 027585 от 12 мая 2020 г. ФИО2 в указанную дату в нарушение п. 10.1 ПДД допустил наезд на пешехода Р, в результате чего причинил ей вред здоровью.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 143102 от 27 мая 2020 г. следует, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Шуйского допустил наезд на пешехода Р, которая признана потерпевшей.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от 27 мая 2020 г. наезд на пешехода произошел в районе дома № 172 по пр. Дзержинского г. Новороссийска.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 660 от 27 марта 2020 г. у Шуйского состояние опьянения не установлено.

В соответствии с заключением эксперта у Р имели место повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения возникли в результате воздействия твердых тупых предметов, в указанный срок и при указанных обстоятельствах, возможно в условиях ДТП. Вышеуказанные повреждения, согласно п. 7.1 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

ФИО2 подтвердил, что указанные телесные повреждение были причинены потерпевшей в результате ДТП, произошедшего 27 марта 2020 г.

Приведенное заключение эксперта нахожу достаточно научно обоснованным и аргументированным. Оно соответствует правилам проведения подобного рода экспертиз, согласуется с обстоятельствами дела и другими доказательствами, исследованными при рассмотрении материалов дела, и не вызывает сомнений в своей достоверности, поэтому кладу его в основу постановления.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными.

Таким образом, следует признать установленным совершение Шуйским административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Р.

При назначении Шуйскому наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом второй группы, его поведение после совершения административного правонарушения, возмещение расходов потерпевшей на лечение и сиделку, а также компенсацию морального вреда, что признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, поэтому, принимая во внимание занимаемую им воинскую должность, с учетом положительной служебной характристики, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, в размере, установленном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску), КПП 231501001, ИНН <***>, ОКТМО 03720000, н. счета 40101810300000010013, наименование банка Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, УИН 18810423200120006344, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Председатель суда

ФИО1