Решение № 12-37/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017

12-37/2017.


РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 10 марта 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чередниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Новокузнецке Кемеровской области, состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

по жалобе адвоката Зобовой О.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного ареста сроком на 5 суток.

С указанным постановлением ФИО1, в лице адвоката Зобовой О.В., не согласился и подал жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи и снизить назначенное наказание, в виде административного ареста, до 2-х суток, поскольку наказание в виде 5 суток административного ареста не соответствует тяжести совершённого правонарушения.

В судебном заседании адвокат Зобова О.В. доводы жалобы поддержала.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие, с участием адвоката Зобовой О.В.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Рассмотрев доводы жалобы, заслушав адвоката Зобову О.В., суд приходит к выводу, что жалоба является законной и обоснованной.

Из постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф ФИО1 должен был уплатить не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, либо срока рассрочки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ФИО1 было нарушено. Штраф в установленный законом срок не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в ходе проверки, по базе данных сотрудником ОГИБДД УМВД России в <адрес> было установлено, что штраф, в размере 500 рублей, не оплачен.

ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Куйбышевский» <адрес> в 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные мировым судьей и указанные им в постановлении обстоятельства подтверждаются исследованными мировым судьей письменными материалами дела:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин. на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством С844 ХР 42 с нечитаемыми государственными номерами;

- протоколом об административном правонарушении № об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ФИО1, который не заплатил штраф, в размере 500 рублей, без уважительной причины;

- объяснением ФИО1, который пояснил сотруднику ГИБДД ФИО2 о том, что штраф им не уплачен, т.к. он находился в командировке;

- сведениями базы ГИБДД, из которой следует, что штраф ФИО1 не оплатил;

- протоколами о задержании и доставлении ФИО1 за неуплату штрафа.

Совокупности указанных доказательств мировой судья дал правильную оценку и пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд считает, что доводы жалобы о несоответствии наказания тяжести совершённого административного правонарушения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья учел личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учтено: признание вины, молодой возраст, наличие беременной супруги.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьёй при назначении наказания не учтено то обстоятельство, что отягчающие административную ответственность обстоятельства у ФИО1 отсутствуют, и он, хотя и неофициально, но работает. Кроме того, срок нарушения неуплаты штрафа незначительный.

Данные обстоятельства суд апелляционной инстанции считает возможным признать смягчающими административную ответственность дополнительно.

В соответствии же со ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях.

Таких случаев мировым судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает, что наказание в виде 5 суток административного ареста является чрезмерно суровым, поэтому постановление мирового судьи в части назначения наказания подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ изменить, снизить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста до 2 (двух) суток, освободить из-под ареста, ввиду отбытия наказания.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Судья: Чередниченко О.В.