Решение № 2А-1035/2024 2А-1035/2024~М-887/2024 М-887/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2А-1035/2024




11RS0009-01-2024-001901-77

Дело № 2а-1035/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми

29 октября 2024 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2,

помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Голикова Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Княжпогостскому району о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился к ОМВД России по Княжпогостскому району с административным иском о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора, а именно, об отмене ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального округа «Ухта» без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

В обоснование заявленных требований указано, что в настоящее время имеет регистрацию, семью.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2 с административным иском согласилась, не возражала против отмены ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального округа «Ухта» без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Пояснила, что ФИО1 состоит на учёте в ОМВД по Княжпогостскому району, имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>.

Прокурор полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12.12.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального округа «Ухта» без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>. <данные изъяты>.

К административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от жителей <адрес> в адрес ФИО1 не поступало.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика, ФИО1 за прошедший период срока административного надзора нарушений установленных ограничений административного надзора не допускает.

С учетом данных о личности поднадзорного ФИО1, его семейном положении, образе жизни и поведении, соблюдении им административных ограничений, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности отмены установленного ранее ограничения административного надзора в виде запрещения выезда за пределы муниципального округа «Ухта» без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения

Руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Княжпогостскому району о частичной отмене установленных судом ограничений административного надзора удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12.12.2023 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального округа «Ухта» без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий

А.А. Лобанов



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанов Андрей Александрович (судья) (подробнее)