Приговор № 1-54/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021

Дело (УИД) №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО6,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО12, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судимости не погашены;

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в целях уклонения от административного надзора неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом для постоянного проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии при освобождении из мест лишения свободы по отбытии наказания ФИО2 было выдано предписание за №, согласно которому ему надлежало прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> также в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Однако ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора по месту жительства, указанному в предписании за №, в ОМВД России по <адрес> не явился и по месту жительства не проживал, местонахождение которого было установлено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППСП ОМВД России по <адрес> и в тот же день был доставлен в ОМВД России по Ядринскому району. Тем самым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено уклонился от административного надзора, находясь в г.Новочебоксарск Чувашской Республики.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ст.314.1 ч.1 УК РФ признал и пояснил, что действительно после отбытия им наказания в виде лишения свободы по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он, при освобождении из мест лишения свободы в колонии по месту отбывания наказания написал заявление, в котором просил администрацию колонии направить его для отбытия адмнадзора по месту его регистрации жительства, т.е. в <адрес> Чувашской Республики, но после освобождения из мест лишения свободы он уехал в другое место жительства по адресу: <адрес>, к своему знакомому. К избранному им месту отбывания административного надзора в <адрес> он не поехал и о своем местонахождении сотрудников полиции не извещал, и никаких мер встать на учет под административный надзор не принимал. Вину в уклонении от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, ранее данных ею в ходе дознания по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.130-131), следует, с ДД.ММ.ГГГГ она является инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес>, в ее функциональные обязанности входят осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых были установлены ограничения в соответствии с законом. Отбывающим административный надзор также являлся ФИО2, который ранее был осужден приговором Ядринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.<данные изъяты> к лишению свободы и согласно ст.86 УК РФ его судимость погашалась по истечении восьми лет с момента отбытия наказания. Ранее решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако административный надзор ФИО2 не отбыл и он был его привлечен к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 УК РФ на <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. Данное наказание ФИО2 также не отбывал, после чего постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному испытательный срок был продлен на 1 месяц, затем постановлением того же суда ФИО2 был водворен в места лишения свободы в ИК строгого режима сроком на 5 месяцев. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст.314.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев и на основании ст.70 УК РФ был присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по отбытию наказания был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике, откуда он убыл в <адрес>. Затем решением Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вновь был установлен административный надзор на срок 3 года. После чего ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ФИО2 вновь был привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы, который отбывал наказания в ИК № д<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Далее, решением Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 также был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> с указанными в решении суда ограничениями. ФИО2 был предупрежден о том, что в случае неприбытия без уважительных причин, в отношении которого был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление им места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ. Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, осужденный ФИО2 был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства или пребывания, по адресу: <адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания он обязан был явиться для постановки на учет в ОМВД по <адрес>. Однако в установленный вышеуказанным предписанием срок осужденный ФИО2 в ОМВД России по <адрес> с целью уклонения от административного надзора не явился, совершив тем самым преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ.

Аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №1 усматриваются также из показаний сотрудника ОМВД РФ по <адрес> - свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.173-175).

Указанные выше обстоятельства совершенного подсудимым преступления подтверждаются также показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, Свидетель №8 и ФИО10, ранее данными ими в ходе дознания по делу, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.169-170, 171-172, 177-179, 180-182, 183-185, 186-187, 190-192), а также показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №9

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что осужденный ФИО1, в отношении которого Чебоксарским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и должен был приехать к месту жительства по адресу: <адрес> и что осужденный ФИО2 на учет не встал и его местонахождение не известно (т.1 л.д.50);

- копией решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, с установлением следующих ограничений: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом для постоянного проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел (т.1 л.д.12-14);

- копией предписания, выданного осужденному ФИО2 начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> и в течении 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан был явиться для постановки на учет в ОМВД РФ по <адрес>; также ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок (т.1 л.д.8);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.9);

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску осужденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого был установлен административный надзор, не прибывшего к месту его регистрации и самовольно оставившего его, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освободился из мест лишения свободы, при освобождении избрал место жительства по адресу: <адрес> однако на учет в ОМВД России по <адрес> не явился, по месту жительства не был обнаружен, место его нахождения не известно (т.1 л.д.15);

- протоколом осмотра и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом дознания было осмотрено хозяйство осужденного ФИО2 по адресу: Чувашская <адрес> и установлено отсутствие осужденного в указанном пустующем домовладении (т.1 л.д.20-21, 22-23).

Таким образом, суд на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2, являющегося поднадзорным лицом, в неприбытии без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенном в целях уклонения от административного надзора, установлена и его преступные действия квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ст.15 ч.2 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, а по месту отбывания ранее наказания в виде лишения свободы характеризовался с отрицательной стороны. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, с указанными в решении суда административными ограничениями.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией уголовного закона за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденному ФИО2 наказания в виде исправительных работ время его предварительного содержания под стражей (в порядке ст.91 УПК РФ) ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденному ФИО2 наказания время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - из расчета один день нахождения под домашним арестом за полтора дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу: возвращенное в ходе досудебного производства в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики - «Контрольно-наблюдательное дело № на осужденного ФИО2 - оставить в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий В.П. Павлов