Решение № 2-1281/2026 2-1281/2026~9-493/2026 9-493/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1281/2026УИД 36RS0003-01-2026-000885-37 Дело № 2-1281/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2026 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Золотых Е.Н. при секретаре Цветковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 указав, что 24.02.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит на сумму 3 900 000 руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с п.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов в размере 23,9 процентов годовых (далее –Процентная ставка). С Даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9 процентов годовых (далее – Процентная ставка). Процентная ставка 2 может быть уменьшена при выполнении условий, указанных в таблице 1 к кредитному договору. Согласно п.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляется равными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в общей сумме 3 900 000 руб. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 25.01.2025 Заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 05.02.2026 размер задолженности по кредитному договору <***> от 24.02.2024 составляет 4 869 561,65 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита - 105 088, 86 руб., неустойка за просрочку процентов – 195 781,61 руб., просроченные проценты за кредит - 1 139 133,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 429 557,94 руб. В соответствии с п.6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. Письмом от 03.12.2025, Банк потребовал заемщика и поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено. Согласно выписки из ЕГРИП 22.01.2025 Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 24.02.2024 в размере 4 869 561,65 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита - 105 088, 86 руб., неустойка за просрочку процентов – 195 781,61 руб., просроченные проценты за кредит - 1 139 133,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 429 557,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 087 руб. (л.д.4-6). В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что возражений по иску нет, кредит был взят не на основании мошеннических действий. Есть еще кредит, образовавшийся в результате мошеннических действий, заведено уголовное дело. Было открыто ИП, на данный момент прекращено. В судебное заседание истец ПАО Сбербанк своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, в силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что 24.02.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит на сумму 3 900 000 руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с п.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов в размере 23,9 процентов годовых (далее –Процентная ставка). С Даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9 процентов годовых (далее – Процентная ставка). Процентная ставка 2 может быть уменьшена при выполнении условий, указанных в таблице 1 к кредитному договору. Согласно п.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляется равными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.16-21). В соответствии с п.6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком (л.д.22-39). Банк выдал заемщику кредитные денежные средства в сумме кредита 3 900 000 руб., что следует из выписки по счету. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что следует из копии по лицевому счету, в связи с чем, со стороны Банка в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов по нему и уплате неустойки (л.д.14,48). Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору от 24.02.2024 по состоянию на 05.02.2026 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 4 869 561,65 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита - 105 088, 86 руб., неустойка за просрочку процентов – 195 781,61 руб., просроченные проценты за кредит - 1 139 133,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 429 557,94 руб. (л.д.43-46). Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки. Доказательства того, что на момент рассмотрения дела в суде, заемщик исполнял условия кредитного договора надлежащим образом, установлены не были. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который ответчиком не оспорен. Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.). В связи чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 24.02.2024 в размере 4 869 561,65 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита - 105 088, 86 руб., неустойка за просрочку процентов – 195 781,61 руб., просроченные проценты за кредит - 1 139 133,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 429 557,94 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 58 087 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.10), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 24.02.2024 в размере 4 869 561,65 рублей том числе: неустойка за просрочку кредита - 105 088,86 рублей; неустойка за просрочку процентов - 195 781,61 рублей; просроченные проценты за кредит - 1 139 133,24 рублей; просроченная ссудная задолженность - 3 429 557,94 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 58 087 рублей, а всего взыскать 4927648 рублей 65копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Решение в окончательной форме составлено 27.04.2026. Председательствующий Е.Н. Золотых Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Золотых Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |