Постановление № 1-208/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-208/2020

Дело № 1-208/2020 г.

УИД 76RS0017-01-2020-001794-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 08 сентября 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Дороховой И.И.,

с участием государственного обвинителя Глухих С.С.,

подозреваемого ФИО2,

представителя потерпевшего Оганизация1

защитника адвоката Каменщикова С.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3, согласованное с руководителем следственного органа заместителем начальника СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО4 31 августа 2020 года, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, Персональные данные,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Оганизация1».

04 декабря 2019 года СО ОМВД России по Ярославскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного: п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 17 ноября 2019 года в утреннее время суток ФИО2, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к огороженной территории базы, принадлежащей ФИО1 расположенной на территории земельного участка с кадастровым номером: № в пос. <адрес>. Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, посредством заведомо не знавшего о его преступных намерениях Свидетель№5., которому заранее передал ключ от навесного замка ворот вышеуказанной базы, которым последний, открыл навесной замок въездных ворот базы, после чего, незаконно проникнув на ее территорию, тайно похитил принадлежащие Оганизация1» морской контейнер, стоимостью 80 000 рублей и вагон-бытовку стоимостью 65 000 рублей, которые посредством заведомо не знавших о его преступных намерениях водителей погрузчиков погрузил в кузов грузовых автомобилей и вывез с территории базы. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Оганизация1 ущерб на общую сумму 145 000 рублей.

В ходе следствия по делу получены достаточные данные, позволяющие обоснованно подозревать в совершении расследуемого преступления ФИО2

28 августа 2020 года действия подозреваемого ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

25 августа 2020 года ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу, в ходе допроса вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и дал признательные показания.

Причастность подозреваемого ФИО2 к совершению преступления подтверждается кроме его собственных показаний, следующими, собранными по уголовному делу доказательствами: заявлением, поступившими от Оганизация1 в ОМВД России по Ярославскому району о тайном хищении принадлежащего Оганизация1 имущества, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирован факт хищения, принадлежащего Оганизация1 имущества, протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых изъято принадлежащее Оганизация1 имущество, протоколом осмотра предметов, проведенного с участием представителя потерпевшего Оганизация1 в ходе которого последний с уверенностью опознал имущество, принадлежащее Оганизация1», протоколом выемки записи с камер видеонаблюдения, протоколом осмотра предметов, проведенного с участием подозреваемого ФИО2 и свидетеля Свидетель№5., в ходе которого осмотрена видеозапись с камер наблюдения от 17 ноября 2019, показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель№5 Свидетель№6 а также иными материалами уголовного дела.

31 августа 2020 года от подозреваемого ФИО2 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № в порядке ст.25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по следующим основаниям.

ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, относится к лицам, впервые совершившим преступление, неснятых и непогашенных судимостей не имеет.

На основании изложенного, у органа предварительного следствия имеются основания для направления уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением, содержащим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Глухих С.С. в судебном заседании поддержал заявленное следователем ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. С позицией подозреваемого адвокат Каменщиков С.И., защищающий его интересы, согласился.

Представитель потерпевшего Оганизация1 не возражает против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ущерб, причиненный преступлением, им полностью возмещен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО2 не судим, подозревается в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, трудоустроен и имеет постоянный доход, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также учитывает возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вагон-бытовка и морской контейнер; флеш - накопитель с записью камер видеонаблюдения от 17.11.2019 года -выдан представителю потерпевшего Оганизация1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья В.В.Конева