Постановление № 1-281/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-281/2017

Дело № 1-281/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 02 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Бобровской И.В.

защитника – адвоката Павлик З.А.

подсудимойФИО1

при секретаре Волохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Истратовой ЕленыМахмутовны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что 27 июня 2017 года в дневное время находилась в доме по пер. <адрес>, где проживают ФИО15 и ФИО12. ФИО1 увидев в шкафу норковую шубу, принадлежащую ФИО16 решила ее тайно похитить.ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО17. и ФИО13. нет дома, никто не видит и не понимает ее преступных действий, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитила со шкафа норковую шубу стоимостью 50000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО14 значительный ущерб на общую сумму 50000 рублей.Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО18.обратилась в суд с заявлением, в котором просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. она с подсудимой примирилась, причиненный вред заглажен полностью. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Бобровская И.В. и защитник Павлик З.А.не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 согласнана прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, т.к. подсудимая на момент преступления, в котором обвиняется, не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ейвред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Истратовой ЕленеМахмутовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: норковую шубуоставить по принадлежности у потерпевшей ФИО19

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)Н.А.Данченко

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-281/2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.