Постановление № 5-311/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-311/2024Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело №, УИД: 27GV0№-82 по делу об административном правонарушении 9 декабря 2024 года <адрес> Судья Белогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Герасимовой Ф.Б., рассмотрев в помещении военного суда (<адрес> «Б») дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <иные данные> ФИО2, родившегося <дата> в <адрес><адрес>, <иные данные>, не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего адресу: <адрес>, 9 ноября 2024 г. в 9 часов 44 минуты в районе <адрес> в <адрес> ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <иные данные> ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил в суд заявление, согласно которому признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия. Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 25 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ и пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Основанием для прекращения его действия является лишение права на управление транспортными средствами. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес> от 11 ноября 2024 года, в 9 часов 44 минуты 9 ноября 2024 года ФИО2, в районе <адрес> в <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<иные данные>» с г.р.з. <иные данные> Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО4 Согласно копии определения мирового судьи <адрес> по <иные данные> № от 27 октября 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 7 ноября 2023 года. Из справки инспектора по ИАЗ ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России <иные данные>» от 11 ноября 2024 г. усматривается, что ФИО2 водительское удостоверение, согласно указанному постановлению мирового судьи, в отделы Госавтоинспекции не сдал. Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и привлечения его к административной ответственности, не истек и последний был лишен права управления транспортными средствами. Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признаю доказанной. Обстоятельств, исключающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу требований п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние, а также положительную характеристику виновного. Кроме этого, при назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение, <иные данные> При этом судья, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, запрещающей подвергать <иные данные> административному аресту и обязательным работам, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит внесению по реквизитам: наименование получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН: №, КПП: 280401001, кор.счет: 40№, Банк получателя платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «ФИО3» <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, БИК: №, ОКТМО: № КБК: 18№, УИН: 18№. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд, в том числе через ФИО3 гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Белогорского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Кочин Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |