Постановление № 5-34/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело № 5-34/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сунтар 20 июля 2017 г.

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Петров А.М., с участием заместителя прокурора <.....> ФИО1, при секретаре Егоровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ../../.... года рождения, уроженца <.....>а Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу РС (Я) <.....>, работающего главой <......>

у с т а н о в и л :

В Сунтарский районный суд РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 17.7 КоАП РФ, в отношении главы <......> ФИО2

Своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, глава СП «Илимнирский наслег» ФИО2 в судебное заседание не явился, отправив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заместитель прокурора <.....> ФИО1 постановление прокурора поддержал и не возражает на рассмотрение административного дела в отсутствие главы СП «Илимнирский наслег» ФИО2

В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие главы СП «Илимнирский наслег» ФИО2

Судья, выслушав заместителя прокурора, исследовав административный материал, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно п.3 ст.22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <.....> проведена проверка организации работы по повышению антитеррористической защищенности и комплексной безопасности объектов <......>

Проверкой установлено, что организация работы по повышению антитеррористической защищенности и комплексной безопасности объектов <......> МБУ СКЦ «Дьулуур», которые относятся к местам пребывания людей 2 и 3 категории, не соответствуют требованиям п.6 ст.3 Федерального закона №35-ФЗ, п.13 ст.30 ФЗ - № от 30.12.2009г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и «Требованиям к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.03.2015г. №.

По итогам проверки в целях устранения вышеуказанных нарушений, ../../.... прокуратурой <.....> в адрес главы СП «Илимнирский наслег» было внесено представление № об устранении нарушений федерального законодательства.

В установленный законом месячный срок глава <......> письменный ответ на указанное представление в прокуратуру <.....> не представил.

Таким образом, судом установлено, что представление прокурора в установленный законом срок не исполнено, какие-либо меры по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий, им способствующих, не приняты.Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2017г., заявлением ФИО2 от 22.06.2017г. о признании вины, представлением № от 24.04.2017г., и другими материалами дела в их совокупности.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях главы <......> ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в умышленном невыполнении требований прокурора.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающих обстоятельств административной ответственности суд не находит.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать главу <......> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РС (Я) (Прокуратура РС (Я)),

ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

ИНН <***>

КПП 143 501 001

БИК 049 805 001

ОКТМО 98701000

Расчетный счет получателя: 401 018 101 000 000 100 02

КБК 41№

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере на сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья: Петров А.М.