Приговор № 1-157/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019

67RS0008-01-2019-000565-39

Дело №1-157/2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 26 августа 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: государственных обвинителей: старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ялового И.С., помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А. и ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО5, представившего удостоверение №296 от 06.09.2004 и ордер №240 от 13.05.2019,

при секретарях: Кельт М.Ф., Александровской О.С. и Колосковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в г.Ярцево Смоленской области, русского, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, дер.Н-Берновичи, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, ранее судимого:

- 12.04.2018 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

находящегося под стражей с 19 февраля 2019, получившего копию обвинительного заключения 30 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2018 года в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 35 минут при проведении сотрудниками ОНК МО МВД России «Ярцевский» оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», ФИО2 в лесном массиве в районе автомобильной автозаправочной станции (АЗС) «Уралочка», расположенной на перекрёстке улиц 50 лет Октября и Автозаводской г.Ярцево Смоленской области, незаконно сбыл (продал) за 1 500 рублей банка России гражданину под псевдонимом «Петров Пётр Петрович» вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1430 от 08.11.2018, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,50 грамма (с учётом израсходованного в ходе исследования 0,10 грамма наркотического средства), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Каннабис (марихуана) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, включён в Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Подсудимый ФИО2 вину в сбыте наркотического средства марихуана лицу под псевдонимом «Петров Пётр Петрович» признал в полном объёме, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого усматривается, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. Какими-либо хроническими заболеваниями не страдает. Попыток суицида не предпринимал. Около 2 лет употребляет в основном марихуану, но в последнее время - «соль». Он, действительно, в сентябре 2018 года (допускает, что это было 19.09.2018), продал своему знакомому ФИО7 Жене марихуану. Женя – его бывший одноклассник, они вместе учились в 5-й школе г.Ярцево. Объем проданной Жене марихуаны точно не помнит, но это было либо два, либо три «коробка», то есть объем марихуаны был равен двум или трем объемам спичечного коробка. Весь проданный Жене наркотик был в одном свертке из бумаги, насколько он помнит, он был сделан или из книжного листа с текстом, или из куска газеты. Встретились они с Женей в лесу в районе дома № 2А по ул. Степной г.Ярцево, а именно на тропинке от данного дома в сторону Пионерного. Тропинка эта выходит к гаражам, а дальше к «заправке», расположенной на перекрестке улиц 50 лет Октября и Автозаводской г.Ярцево, где светофор. Встреча их была в дневное время, примерно в обед, возможно, около 12 часов. При встрече Женя передал ему деньги, 1500 рублей (какими купюрами не помнит), а он передал ему сверток с марихуаной. При этом сверток этот он не передал в руки Жене, а кинул ему под ноги. Не передал сверток в руки, так как боялся что «снимают», то есть в отношении него Женей ведется видеонаблюдение скрытой камерой для сотрудников полиции. После передачи наркотика Жене он сразу же пошел обратно на Красный Молот, а Женя – обратно в сторону Пионерного. Марихуану для продажи Жене он взял у ФИО6, проживающего на Красном Молоте, на его улице, то есть на ул.Зеленой, по соседству с ним. Он никогда не «держит» у себя марихуану для продажи. Когда кто-нибудь просит его «помочь», что среди наркоманов означает «достать наркотик», он звонит ФИО6, договаривается о встрече и берет у него под реализацию марихуану в том объеме о котором его просят. От сбыта наркотика кому-либо он денег не получает, все деньги за наркотик отдает ФИО6. Сбывает марихуану за наркотик, то есть часть наркотика, переданного ему ФИО6, для сбыта, отсыпает себе для собственного употребления. Так было и в этот раз с Женей. Они заранее «списались» с ним в социальной сети «В контакте», то есть Женя написал ему на его страницу на сайте «В контакте» (он зарегистрирован под именем«GrovKail») со своей страницы под собственным именем. Женя написал ему: «Можешь помочь? Я уезжаю в Смоленск». То есть это означало: «Можешь достать наркотики?». Он ответил, что ему нужно «позвонить и спросить», то есть узнать у ФИО6, есть ли у него наркотик для продажи. После этого он позвонил ФИО6 по телефону на его номер 8-952-999-02-33 и спросил у него, есть ли у него марихуана. Когда Леша сказал, ему, что есть, они созвонились с Женей, обговорили объем нужной ему марихуаны и договорились о встрече в указанном месте, о котором он рассказал ранее. Деньги, которые передал ему Женя за марихуану в сумме 1 500 рублей, он передал после встречи с Женей ФИО6. Брал у ФИО6 марихуану и передавал деньги в сумме 1 500 рублей на улице возле его дома. Денег за это он не получал, но еще до встречи с Женей отсыпал из свертка себе, то есть для собственного употребления, часть марихуаны. В сентябре 2018 года он, кроме Жени, не сбывал наркотики, то есть марихуану, никому. Позже он таким же способом «доставал наркотики» парню по имени Леша (телефона его он не знаю, списывались «В Контакте», но он «удалился», назвать имя, под которым он зарегистрирован он не может) (т.1 л.д.68-69).

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого 14.04.2019 усматривается, что вину в совершении преступления, в котором его обвиняют, признает полностью. Он, действительно, в сентябре 2018 года в дневное время (допускает, что в дату и во время, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого) сбыл одному из своих знакомых, а именно ФИО7, два или три «коробка» марихуаны за 1 500 рублей (сколько это по весу граммах, он не знает). Марихуану для сбыта Жене он взял у ФИО6, проживающего на ул.Лесной г.Ярцево по соседству с ним. Деньги, полученные от Жени за марихуану, в сумме 1500 рублей передал ФИО6. За «помощь» Жене в приобретении наркотика, то есть за его действия по сбыту ФИО7 марихуаны, он никаких денег не получил ни от Жени, ни от ФИО6, а заранее, еще до встречи с ФИО25, отсыпал себе часть марихуаны из свертка, который должен был передать Жене, для собственного употребления (т.1 л.д.72-73).

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого 24.04.2019 усматривается, что вину в совершении им преступления предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается. Признает вину в том, что он 19 сентября 2018 года в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 35 минут передал наркотическое средство марихуана за денежные средства в сумме 1 500 рублей своему знакомому ФИО7, участвующему в «проверочной закупке». Евгений его попросил ему помочь он ему помог приобрести наркотическое средство. Где приобрел он наркотическое средство марихуана, он пояснять не желает. Ранее в ходе допроса подозреваемого от 14.12.2018 и в ходе допроса в качестве обвиняемого от 14.12.2018 он в своих показаниях указывал на то, что он приобрел наркотическое средство, которое он передал ФИО7 у своего соседа ФИО6. Данные показания он не подтверждает, так как где он приобрел наркотическое средство, он говорить не желает. Ранее на допросах был испуган и говорил «что попало» (т.1 л.д.193-196).

Кроме признания подсудимым своей вины, его причастность к совершению незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных, в судебном заседании доказательств, а именно:

Оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО8», данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что у него есть знакомый ФИО2, который занимается продажей наркотических средств, а именно марихуаны. Он знает его полные данные, поскольку учился с ним несколько лет в одном классе в школе №5 г.Ярцево. Точную дату рождения он его не знает, но он чуть (примерно на год) младше него, поскольку оставался в школе на второй год. Миша живёт в г.Ярцево Смоленской области на Красном Молоте, на ул. Зелёной, номер дома не знает. Кроме того знает, что у него есть квартира на Пионерном, а именно в 16-этажке на ул.Автозаводской г.Ярцево напротив музыкальной школы, ближе к магазину «Катюша», то есть в доме №26 на 7-м этаже, номер квартиры не помнит. Насколько ему известно, Михаил занимается продажей марихуаны по цене 500 рублей за «коробок». Об этом Миша ему рассказывал сам при встрече, сказал, что при необходимости может ему продать данный наркотик. Продаёт ли Миша какие-либо наркотики, он не знает. Цена марихуаны исчисляется за коробок, то есть за объём марихуаны, который помещается в спичечный коробок. То есть за 500 рублей Миша продаёт марихуану объёмом, равным объёму спичечного коробка.

Примерно в середине сентября 2018 года (точную дату он не помнит, но было ещё тепло) он добровольно дал согласие сотруднику полиции на участие в проведении «проверочной закупки» наркотических средств у Миши в роли закупщика, после чего он вместе с сотрудником полиции пришёл в здание МО МВД России «Ярцевский», расположенное по адресу: <...> в котором находится отделение ГИБДД и находящееся за зданием магазина «Королевский», в кабинет №17, расположенный на втором этаже данного здания. В этот же кабинет через несколько минут зашли два не знакомых ему молодых человека примерно его возраста, один, может, чуть старше него («ФИО8»).

Сотрудник полиции пояснил ему, что данные парни будут участвовать в том же оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в качестве наблюдателей. После этого в том же кабинете сотрудником полиции в присутствии данных наблюдателей и другого сотрудника полиции был проведён в отношении него личный досмотр. Никаких запрещённых предметов и денежных средств при нём обнаружено не было, о чём сотрудник полиции составил соответствующий акт и что он и двое наблюдателей в нём удостоверили своими подписями. После этого он, находясь в данном кабинете, позвонил, позвонил Мише и договорился с ним о покупке у него марихуаны на сумму 1 500 рублей. Во время разговора они договорились о встрече в лесу в районе Красного Молота, за старой заправкой без названия, находящейся на перекрёстке улиц Автозаводской и 50 лет Октября г.Ярцево (у светофора). Он учился на Красном Молоте, и знает дорогу туда через эту АЗС. Они договорились с Мишей встретиться у первого дома на Красном Молоте при выходе из леса по этой дороге. Договорившись об этом, он пересказал разговор присутствующим сотрудникам полиции и наблюдателям. После этого сотрудник полиции, находясь в том же кабинете №17, передал ему деньги в сумме 1 500 рублей: три купюры по 500 рублей каждая. О передаче ему этих денег сотрудник полиции составил акт, при этом переписал в него серии и номера, переданных ему купюр и отксерокопировал их. Достоверность записей в акте, в том числе достоверность записанных серий и номеров, переданных ему купюр, а также копии переданных ему купюр были заверены им, наблюдателями и сотрудниками полиции своими подписями. После этого для производства видеозаписи во время проверочной закупки ему сотрудником полиции была передана маленькая камера с флэш-картой. Эта флэш-карта была пуста, в его присутствии и присутствии остальных лиц, то есть двух наблюдателей, сотрудники полиции проверили содержимое этой флэш-карты, какие-либо файлы, в том числе видеозаписи, на ней отсутствовали. После чего при всех присутствующих флэш-карта была вставлена в камеру, место на корпусе камеры, куда была вставлена флэш-карта, было опечатано небольшим листком бумаги, на котором расписались два наблюдателя и проставлена печать отдела полиции. О передаче ему камеры с указанной флэш-картой сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами, в том числе им и наблюдателями. После этого он, оба наблюдателя и сотрудники полиции вышли во двор здания полиции, где один из сотрудников полиции досмотрел автомашину «Шкода» чёрного цвета. В ходе досмотра ничего обнаружено не было, об этом был составлен акт, в котором расписались он, оба наблюдателя и сотрудники полиции. Госномера машины, которая была досмотрена сотрудниками полиции, он не помнит, но он в точности записан в соответствующем акте досмотра, он уверен в этом, поскольку при подписании акта он и наблюдатели сличали его. После досмотра данной автомашины они сразу же на ней вместе с двумя сотрудниками полиции и двумя наблюдателями поехали на ул.Строителей г.Ярцево и остановились возле дома недалеко от кафе «Рябинушка» и гаражей. По приезду он вышел из машины и пошёл на встречу с Мишей в оговоренное им место. Перед его выходом из автомашины сотрудник полиции включил камеру для видеозаписи. На встречу с Мишей он шёл следующим маршрутом: от машины по ул.Строителей до ул.Автозаводской, далее повернул налево и пошёл по ул.Автозаводской до светофора и АЗС, а дальше зашёл в лес чуть правее «заправки» и пошёл по лесной дороге. Миша шёл ему навстречу, и они встретились чуть раньше, чем договаривались, не доходя до условного дома. При встрече с Мишей они долго не разговаривали, он просто передал ему деньги в сумме 1 500 рублей, переданные ему сотрудниками полиции для закупки марихуаны у Миши, а он ему в свою очередь кинул под ноги свёрток, в котором должна была находиться марихуана. Свёрток был из газеты. Он поднял его и, перекинувшись парой фраз с Мишей, пошёл обратно к машине. Когда он отошёл от Миши, он постарался этот свёрток показать в камеру. Вернувшись к машине, он тут же в салоне в присутствии двух наблюдателей передал, то есть добровольно выдал переданный ему Мишей за 1 500 рублей газетный свёрток сотрудникам полиции. Сотрудник полиции раскрыл его, и в нём оказалась марихуана, точнее вещество, внешне и по запаху похожее на неё. Свёрток с веществом был упакован сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет, к пакету присоединена бирка, на которой расписались все присутствующие, в том числе и он. С момента выхода из машины на встречу с Мишей и до возвращения в неё он ни с кем, кроме Миши, не встречался, ни с кем по дороге не разговаривал, просто купил у него «траву» и вернулся обратно в машину. После того, как сотрудники полиции оформили документ о выдаче им свёртка, они на этой же машине вернулись обратно к зданию полиции, из которого выезжали на «проверочную закупку». Возле здания полиции сотрудники вновь произвели досмотр машины «Шкода», на которой они ездили. В ходе этого досмотра ничего обнаружено не было, в том числе денег и наркотических средств, об этом был вновь составлен акт, в котором расписались он, оба наблюдателя и сотрудники полиции. После этого они прошли в кабинет №17, где сотрудник полиции провёл личный досмотр в присутствии двух наблюдателей. В ходе его личного досмотра тоже ничего, в том числе никаких запрещённых веществ и денег, обнаружено не было, об этом сотрудник полиции составил акт. Всё в акте было записано верно, и он, а также два наблюдателя и сотрудники полиции расписались. После этого он выдал ранее врученную ему сотрудниками полиции скрытую камеру, после выдачи её сотрудником полиции был вскрыт листок с подписями и печатью, то есть тот листок, которым до начала «проверочной закупки» было опечатано место для помещения флэш-карты в камеру (повреждений на данном листке не было), флэш-карта была извлечена из камеры с помощью специального устройства (адаптера) она была подключена к компьютеру и её содержимое было просмотрено всеми участвующими лицами. На «флэшке» было два файла, на них была видеозапись с момента его выхода из машины на встречу с Мишей до того момента, как он, встретившись с Мишей, вернулся к машине и сел в неё. Запись велась непрерывно. На записях в частности было видно, как он встречается с Мишей в лесу в районе линии электропередач за АЗС, как Миша кидает ему свёрток, как он, уже отойдя от Миши, показывает в камеру приобретённый у Миши свёрток из газеты. Все файлы, которые были на «флэшке», были скопированы сотрудником полиции на компакт-диск. Этот диск в его присутствии и присутствии наблюдателей упакован в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан печатью, на нём была сделана надпись о том, когда была сделана эта видеозапись. О просмотре видеозаписей с этой флэш-карты и копировании их на компакт-диск сотрудник полиции составил соответствующий акт, правильность внесённых в него данных он и двое наблюдателей заверили своими подписями.

Все указанные им действия, начиная от его досмотра в кабинете в отделе полиции ещё до проверочной закупки и заканчивая копированием видеозаписей на компакт-диск, были проведены с участием двух парней, приглашённых в качестве наблюдателей, и двух сотрудников полиции. Эти лица не присутствовали рядом с ним только с момента его выхода из машины для встречи с Мишей, до возвращения в неё. Он не может назвать ни точную дату проведения закупки, ни время, ни какие-то детали (номер машины, на которой ездили, в частности). Но каждое действие оформлялось документально, всё в актах записано верно, поскольку, ставя свою подпись, он сверял данные (т.1 л.д.58-59).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что он работает в ОНК МО МВД России «Ярцевский» в должности оперуполномоченного. В сентябре 2018 года ему неоднократно поступала оперативная информация о том, что парень по имени Михаил, занимается на территории г.Ярцево Смоленской области сбытом наркотического средства - каннабис (марихуана). Им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО19 было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятие – проверочная закупка наркотических средств в отношении парня по имени Михаил, с оперативным внедрением лица оказывающего содействие правоохранительным органам, с целью подтверждения факта сбыта наркотических средств, а также установления мест приобретения наркотических средств. 19.09.2018 им совместно с ФИО19, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Для этого в качестве покупателя наркотического средства они внедрили лицо, которое добровольно изъявило желание участвовать в ОРМ. Данные его они засекретили под псевдонимом «Петров Петр Петрович». Так 19.09.2018 около 11 часов с целью проведения «проверочной закупки» ими были приглашены наблюдатели: ФИО3 и ФИО4, которым они пояснили, что вышеуказанное ОРМ будет проведено в отношении парня по имени Михаил, занимающийся на территории г.Ярцево незаконным сбытом наркотического средства - каннабис (марихуана). После чего, находясь в здании МО МВД России «Ярцевский», расположенном по адресу: <...> в каб. № 17, он произвел личный досмотр «ФИО8», в ходе которого ничего обнаружено и изъято при нем не было, о чём был составлен акт, в котором расписались два наблюдателя, «ФИО8», он и ФИО19. Замечаний ни от кого не поступило. Затем в присутствии наблюдателей, «ФИО8» кому-то позвонил. В ходе разговора он попросил продать ему «марихуаны». После разговора «ФИО8» им всем пояснил, что звонил парню по имени Миша и договорился с ним о покупке у него марихуаны на сумму 1 500 рублей. Так же «ФИО8» пояснил, что он с парнем по имени Миша договорился о встрече в лесу в районе Красного Молота за АЗС находящейся на перекрестке улиц Автозаводской и 50 лет Октября г.Ярцево (у светофора). Они договорились встретиться у первого дома на Красном Молоте при выходе из леса по этой дороге. Затем, он составил акт осмотра, пометки и передачи денежных средств, в ходе составления которого, были осмотрены три денежных купюры достоинством 500 рублей. Номера данных купюр были записаны в акт, а также с купюр были сняты ксерокопии. Данный акт и лист с копиями денежных купюр все участвующие лица подписали. Денежные средства в присутствии наблюдателей были переданы «ФИО8». На них, последний должен был приобрести наркотическое средство «марихуана» у парня по имени Михаил. После этого, в присутствии участвующих лиц он передал ФИО8 устройство для производства скрытой аудио – видеозаписи. В данном устройстве находилась флэш–карта, на которой отсутствовали какие-либо видеозаписи. Место, куда она вставлялась, было опечатано отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 МО МВД России «Ярцевский», где расписались наблюдатели. После чего все участвующие лица вышли во двор, и подошли к автомашине «Шкода Октавиа», государственный номер <***>, в которой в присутствии участвующих лиц он произвел досмотр транспортного средства. В результате досмотра запрещенных предметов в вышеуказанном автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний к акту ни от кого не поступило. Затем они сели в данный автомобиль и поехали к дому №10 на ул. Строителей г.Ярцево Смоленской области и припарковались в районе гаражей. По приезду около 12 часов 20 минут, перед тем как «ФИО8» вышел из автомобиля, он пояснил ему, что устройство для видеозаписи работает и, что будет идти запись всего происходящего. После чего ФИО8 вышел из автомобиля и пошел в сторону ул.Автозаводской г.Ярцево, а затем повернул налево и пошел в сторону перекрестка ул. Автозаводской и ул.50 лет Октября г.Ярцево Смоленской области. Примерно через 15 минут, около 12 часов 35 минут вернулся «ФИО8», который сел на заднее пассажирское сидение, автомобиля «Шкода», где в присутствии наблюдателей пояснил, что встретился с парнем по имени Миша и передал ему врученные денежные средства в сумме 1 500 рублей, а тот в свою очередь передал бумажный сверток с наркотическим средством. Затем «ФИО8» добровольно бумажный сверток из газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный бумажный сверток с содержимым внутри, он упаковал в полимерный пакет, который перевязал нитью белого цвета. На концах нити был прикреплен отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью, а так же подписями всех участвующих лиц. Бирка опечатана оттиском круглой печати «Для пакетов № 1» МО МВД России «Ярцевский». Так же был составлен акт добровольной выдачи, в котором все присутствующие расписались. После они поехали обратно в отдел. По приезду он произвел досмотр транспортного средства, на котором они ездили, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором оба наблюдателя, «ФИО8», он и ФИО19 расписались. Находясь в здании полиции, в каб. № 17, он произвел личный досмотр «ФИО8», у которого ничего запрещенного, а так же денежных средств обнаружено не было, о чём был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило. Далее «ФИО8» добровольно, в присутствии наблюдателей, выдал устройство для производства видеозаписи, врученное ему ранее. На данном техническом устройстве в присутствии наблюдателей и «ФИО8» была вскрыта печать, которая повреждений не имела, и из него извлечена флэш – карта. Данную флэш-карту он вставил в устройство на служебном компьютере. На карте имелось два видеофайла, которые были воспроизведены на мониторе в присутствии всех участвующих лиц. При открытии вышеуказанных видеофайлов, на нем было отражено как снимающее лицо («ФИО8») идет по лесному массиву, а именно по тропинке вдоль ЛЭП, затем встречается с парнем, после чего поднимает что-то с земли, а, затем, поговорив с данным парнем, «ФИО8» возвращается обратно и по дороге показывает приобретенный сверток у парня на видеокамеру. После этого «ФИО8» возвращается обратно по лесному массиву вдоль ЛЭП, выходит из лесного массива к АЗС «Уралочка» после чего идет по ул.Автозаводской, а затем поворачивает на ул. Строителей г.Ярцево и подходит к автомашине «Шкода». После просмотра видеофайлов, он записал их на компакт – диск, который упаковал в присутствии наблюдателей в конверт белого цвета. Клапан конверта был опечатан оттиском печати: «Для пакетов №1 МО МВД России «Ярцевский». На конверте все присутствующие расписались. Так же был составлен акт, на котором участвующие лица поставили свои подписи. После, в рамках данного проверочного материала было назначено химическое исследование выданного «ФИО8.» вещества. Согласно справке об исследовании в полимерном пакете, представленном на исследование находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,50 грамм. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что парнем по имени Миша, который 19.09.2018 сбыл «ФИО8» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,50 грамм, является ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: Смоленская область, <адрес>, проживающий по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Более по данному факту ему пояснить нечего (т.1 л.д.60-61).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию аналогичны приведённым выше показаниям свидетеля ФИО21 (т.1 л.д.62-63).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что примерно в середине сентября 2018 года к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве наблюдателя при проведении «проверочной закупки» наркотических средств. Он согласился, после чего они вместе с сотрудником полиции пошли в здание МО МВД России «Ярцевский», расположенное на ул.Энтузиастов г.Ярцево, за магазином «Королевский», где также располагается еще отделение ГИБДД (точного адреса этого здания полиции он не знает). Они поднялись в кабинет под номером 17 на второй этаж. Там уже был второй молодой человек, который, как ему пояснили сотрудники полиции, также будет участвовать в качестве наблюдателя в данном оперативном мероприятии. Сотрудники полиции пояснили им обоим, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у мужчины, который занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Ярцево. Им был представлен мужчина, который со слов сотрудников должен был участвовать в проверочной закупке в качестве закупщика. Мужчина представился «Петровым Петром Петровичем». После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр «ФИО8». В ходе личного досмотра «ФИО8» ничего обнаружено не было, в том числе каких-либо денежных средств, предметов и веществ. О проведении личного досмотра и его результатах был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй наблюдатель, сам «ФИО8» и оба сотрудника полиции.

После этого «ФИО8» кому-то позвонил, а затем сообщил, что договорился о встрече и покупке наркотического средства – марихуаны на сумму 1 500 рублей. Встреча по договоренности должна была произойти, как он понял, в лесу между Пионерным и Красным Молотом. После этого сотрудник полиции в их присутствии передал «ФИО8» денежные средства в сумме 1 500 рублей (три купюры по 500 рублей каждая). О передаче денег «ФИО8» сотрудниками полиции вновь был составлен соответствующий акт, в него были переписаны серии и номера переданных купюр, купюры эти были отксерокопированы, копии купюр приложены к акту. В акте все было записано верно, и он, а также все остальные присутствующие лица заверили правильность сделанных в нем записей своими подписями, а также поставили свои подписи на копиях купюр. Затем «ФИО8» сотрудниками полиции была выдана небольшая камера для производства видеозаписи во время данного мероприятия. В данную камеру была вставлена флэш-карта, она была пустая (предварительно содержимое карты было проверено в их присутствии через компьютер). После вставления данной карты в камеру, место, куда была вставлена флэш-карта, было опечатано небольшим листком бумаги, на котором расписались он и второй наблюдатель, а также проставлена печать МО МВД России «Ярцевский». О передаче «ФИО8» камеры с указанной флэш-картой сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами, в том числе им и вторым наблюдателем. После этого они все, то есть он, второй наблюдатель, «ФИО8» и два сотрудника полиции вышли во двор, где один из сотрудников досмотрел автомашину «Шкода» черного цвета. В ходе досмотра ничего обнаружено не было, об этом был составлен акт, в котором расписались он, второй наблюдатель, «ФИО8» и сотрудники полиции. Госномера машины, которая была досмотрена сотрудниками полиции, он не помнит, но он в точности записан в соответствующем акте досмотра, при проставлении подписей в акте он сличал его. После досмотра данной автомашины они сразу же на ней вместе с двумя сотрудниками полиции, «ФИО8.» и вторым наблюдателем поехали к дому № 10 на ул. Строителей г.Ярцево Смоленской области (в район гаражей). По приезду «ФИО8» вышел из автомашины и пошел на встречу с человеком, с которым договорился о покупке марихуаны, а они, то есть он, второй наблюдатель и два сотрудника полиции остались ждать его в машине. При этом перед уходом «ФИО8» сотрудник полиции включил переданную ему ранее камеру для записи. Вернувшись к машине минут через 20, «ФИО8» в присутствии него, второго наблюдателя и сотрудников полиции выдал сотрудникам газетный сверток, который с его слов он приобрел за переданные ему ранее сотрудниками полиции деньги в сумме 1 500 рублей у мужчины, с которым договаривался по телефону о покупке марихуаны. Сотрудник полиции раскрыл сверток, в нем оказалось растительное вещество зеленого цвета. Сверток с этим веществом был упакован сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет, к пакету присоединена бирка, на которой расписались все присутствующие, в том числе и он. После того, как сотрудники полиции оформили документ о выдаче «ФИО8.» свертка, они на этой же машине вернулись обратно к зданию полиции, из которого выезжали на «проверочную закупку». Возле здания полиции сотрудники вновь произвели досмотр автомобиля «Шкода», на котором они ездили. В ходе досмотра ничего обнаружено не было, в том числе денег и наркотических средств, об этом был вновь составлен акт, в котором расписались он, второй наблюдатель, ФИО8 и сотрудники полиции. После этого они прошли в кабинет №17, где сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО8 В ходе личного досмотра ничего, в том числе никаких запрещенных веществ и денег, обнаружено не было, об этом сотрудник полиции составил акт, правильность заполненных в нем данных он, второй наблюдатель, ФИО8 и сотрудники полиции заверили своими подписями. После этого «ФИО8» выдал ранее врученную ему сотрудниками полиции скрытую камеру, после выдачи ее сотрудником полиции был вскрыт листок с их подписями и печатью, то есть тот листок, которым до начала проверочной закупки было опечатано место для помещения флэш-карты в камеру (повреждений на данном листке не было), флэш-карта была извлечена из камеры и с помощью специального адаптера она была подключена к компьютеру, и ее содержимое было просмотрено всеми участвующими лицами. На «флэшке» было два файла, на них была видеозапись с момента выхода «ФИО8» из машины на встречу с мужчиной для покупки наркотика до того момента, как он, встретившись с этим мужчиной, вернулся к машине и сел в нее. Запись велась непрерывно. На записях в частности было видно, как «ФИО8» встречается с этим мужчиной в лесу в районе линии электропередач за АЗС, как «ФИО8» отдает ему деньги, а тот кидает «ФИО8» сверток, как «ФИО8», уже отойдя от мужчины, показывает в камеру сверток из газеты. Все файлы, которые были на «флэшке», были скопированы сотрудником полиции на компакт-диск. Этот диск был в его присутствии и присутствии второго наблюдателя упакован в бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан печатью, на нем была сделана надпись о том, когда была сделана эта видеозапись. О просмотре видеозаписей с этой флэш-карты и копировании их на компакт диск сотрудник полиции составил соответствующий акт, правильность внесенных в него данных он, второй наблюдатель, «ФИО8» и сотрудники полиции заверили своим подписями. Он не может назвать ни точную дату проведения закупки, ни время, ни какие-то детали (номер машин, на которой они ездили, в частности), но каждое действие оформлялось документально, все в актах записано верно, поскольку, ставя свою подпись, он сверял данные (т.1 л.д. 52-53).

Так же оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО20, участвовавшего вместе с ФИО3 в качестве наблюдателя в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 10.09.2018. Показания указанного свидетеля об обстоятельствах и последовательности действий, проводимых в ходе ОРМ, аналогичны приведённым выше показаниям свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.54-55).

Кроме изложенных показаний свидетелей, вина ФИО2 подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, а именно:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №9139 от 19.09.2018, поступившим от оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО21, в котором он докладывает, что 19.09.2018 им совместно с о/у ОНК МО МВД России «Ярцевский» проводилось ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица. В ходе проведения ОРМ, неустановленный парень, находясь в лесном массиве вдоль линии электропередач, расположенных между р-ом «Красный молот» и АЗС г.Ярцево, сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО8» свёрток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри (т.1 л.д.6);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 19.09.2018 согласно которому оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО21, рассмотрев материалы ОРД установил, что неустановленный парень, который представляется Михаилом, может заниматься сбытом наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории г.Ярцево Смоленской области. С целью подтверждения факта преступной деятельности, её документирования, установления личности фигуранта, возможных мест хранения и каналов поставки наркотических средств, необходимо в отношении фигуранта провести ОРМ – «проверочная закупка», с привлечением лица, оказывающего содействие ОВД на добровольной и безвозмездной основе (т.1 л.д.7);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя под псевдонимом «ФИО8» от 19.09.2018, согласно которому в каб.17 дома №38а по ул.Энтузиастов г.Ярцево в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 23 минут был досмотрен «ФИО8», у которого при себе запрещённого не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.8);

- актом осмотра денежных средств от 19.09.2018, согласно которому в каб.17 дома №38а по ул.Энтузиастов г.Ярцево, оперуполномоченным ФИО21, осмотрены три денежные купюры достоинством 500 рублей: «СК 3594797», «СА 9521158», «ЗБ 0497101» с которых произведены светокопии, и номера которых занесены в акт осмотра. После чего переданы «ФИО8» (т.1 л.д.9);

- световой копией денежных купюр «СК 3594797», «СА 9521158», «ЗБ 0497101» (т.1 л.д.10-11);

- актом об использовании технических средств от 19.09.2018, согласно которому в каб.17 дома №38а по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области оперуполномоченным ФИО21 был произведён осмотр технического средства и физического носителя SDKO4G 4гб., с использованием которого будет осуществляться документирование производимого оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в отношении парня по имени Михаил. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных повреждений, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. При проверке физического носителя на ПВМ посредством соответствующего адаптера, установлен факт отсутствия на нём какой-либо информации (т.1 л.д.12);

- актом досмотра транспортного средства «Шкода Октавиа», гос.номер «№002» от 19.09.2018, согласно которому перед проведение ОРМ в машине предметов и ценностей, добытых преступным путём и изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.13);

- актом добровольной выдачи предметов, добытых преступным путём или запрещённых к гражданскому обороту от 19.09.2018, согласно которому в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 48 минут возле дома №10 по ул.Строителей г.Ярцево, гр. «ФИО8» добровольно выдал свёрток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри (т.1 л.д.14);

- актом досмотра транспортного средства «Шкода Октавиа», гос.номер «<***>» от 19.09.2018, согласно которому после проведения ОРМ в машине предметов и ценностей, добытых преступным путём и изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.15);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО8» от 19.09.2018, согласно которому в каб.17 дома №38а по ул.Энтузиастов г.Ярцево, в период времени с 13 часов 11 минут по 13 часов 25 минут был досмотрен «ФИО8», у которого при себе запрещённого не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.16);

- актом об использовании технических средств от 19.09.2019, согласно которому оперуполномоченным ФИО21 в каб.17 дома №38а по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области, был произведён осмотр технического средства и физического носителя SD ёмкостью 4гб., на которое осуществлено документирование производимого оперативно-розыскного мероприятия. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных признаков повреждения, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. На физическом носителе вскрыта печать и извлечён из соответствующего разъёма технического средства физический носитель, с целью его дальнейшего осмотра и извлечения полученной в результате проведённого мероприятия информации. Было установлено, что на физическом носителе имеется 2 файла MPEG0001 AV и MPEG0002 AV. Осмотр записи показал: на первой видеозаписи видно как «ФИО8» передаёт неустановленному парню, которого он называет Михаилом денежные средства, а Михаил кидает свёрток на землю, чтобы «ФИО8» его подобрал, потом «ФИО8» демонстрирует приобретённый свёрток у Михаила на видеокамеру. На второй видеозаписи видно как «петров П.П.» идёт к автомашине, на которой они приехали (т.1 л.д.17);

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №9/792 от 20.09.2018, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в вышеуказанном состоянии равна 9,50 грамм (т.1 л.д.22-24);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 16.10.2018, согласно которому начальник МО МВД России «Ярцевский» установил, что в результате ОРМ – «проверочная закупка» от 19.09.2018 в отношении неустановленного лица, согласно справке об исследовании №9/972 от 20.09.2018 было приобретено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,50 грамма (т.1 л.д.28);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2018 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск, на котором содержится с аудио-видеозапись ОРМ – «проверочная закупка» от 19.09.2018 (т.1. л.д.33-41);

- постановлением от 22.10.2018 осмотренный CD-R диск с аудио-видеозапись ОРМ – «проверочная закупка» от 19.09.2018 признан вещественным доказательством по делу, приобщен и хранится при деле (т.1 л.д.42);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1430 от 08.11.2018, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,40 грамма (т.1 л.д.46-49);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2019 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пакетик с застёжкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,38 грамма, добровольно выданное «ФИО8.» в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка» 19.09.2018 возле дома №10 по ул.Строителей г.Ярцево Смоленской области, три упаковочных бирки, фрагмент листа газеты (т.1 л.д.117-120);

- постановлением от 11.02.2019 осмотренное наркотическое средство и элементы упаковки признаны вещественным доказательством по делу, приобщены и хранятся при деле (т.1 л.д.121).

Согласно выписки из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой более 6 грамм, но не более 100 грамм, является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства (т.1 л.д.3).

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 35 минут 19 сентября 2018 года в лесном массиве в районе автомобильной автозаправочной станции (АЗС) «Уралочка», расположенной на перекрёстке улиц 50 лет Октября и Автозаводской г.Ярцево Смоленской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», организованного и проведённого сотрудниками ОНК МО МВД России «Ярцевский» в соответствии с требованиями ст.ст.2, 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,50 грамма закупщику, действовавшему под псевдонимом «Петров Пётр Петрович».

Каннабис (марихуана), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 9,50 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», является значительным размером, установленным для данного вида вещества.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО8», в которых он прямо указывает на то, что обратился к ФИО2 именно с целью приобретения у него наркотического средства – марихуана на сумму 1 500 рублей.

Показания свидетеля «ФИО22» об обстоятельствах и последовательности проведенных в ходе ОРМ действий, полностью согласуются с показаниями других свидетелей – сотрудников ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО19 и ФИО21, готовивших и проводивших оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», ФИО3, ФИО20, принимавших участие в указанном ОРМ в качестве наблюдателей, материалами оперативно-розыскного мероприятия собранными и оформленными в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и, в соответствии с положениями УПК РФ, представленными в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Показания «ФИО8» и всех остальных свидетелей не вызывают у суда сомнений в своей правдивости и достоверности, так как перед допросом они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не имеется.

Представленные суду и исследованные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку неприязненных отношений, оснований для оговора подсудимого у них не было. О вызове иных свидетелей, которые могли бы дополнить судебное следствие, стороной защиты заявлено не было.

Сам ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объёме при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, и не отрицал, что, передавая наркотическое средство «ФИО8» понимал противоправность своих действий, что также указывает на наличие в его действиях умысла на сбыт наркотического средства и, в том числе, что выгоду от данного противозаконного действия он получал отсыпая себе наркотическое средство для личного употребления.

Согласно заключению экспертизы №1430 от 08 ноября 2018 года, ФИО2 продал «ФИО8», действующему в рамках ОРМ наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве 9,50 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, является значительным для данного вида наркотического средства.

Выводы указанной экспертизы не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, исследование проведено и заключение подготовлено компетентным экспертом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, который в установленном порядке предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

Все представленные суду доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется и они могут быть положены судом в основу приговора.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО2 суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, совершённый в значительном размере, так как установленные судом обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО2 деяния и факт передачи им «ФИО8» наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей при изложенных выше обстоятельствах, свидетельствуют о наличии в его действиях признаков как субъективной, так и объективной стороны указанного уголовно-наказуемого деяния.

При назначении подсудимому наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных, судом установлено, что подсудимый ранее судим (т.1 л.д.166-167), по базе данных административных правонарушений ИСОД СООП МВД России не значится (т.1 л.д.168), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.169, т.2 л.д.73), по месту регистрации характеризуется посредственно (т.1 л.д.186), на учёте у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» и ОГБУЗ «Духовщинская ЦРБ» не состоит (т.1 л.д.170, 171, 188), имеет заболевание вен нижних конечностей (т.2 л.д.71)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №416 от 27.03.2019, проводившейся в отношении ФИО2 в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница», он хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал…. У ФИО2 выявляется эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип (F 60.3), о чём свидетельствуют данные анамнеза… Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО2 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими…. В настоящее время (в том числе ко времени производства по уголовному делу) по своему психическому состоянию ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания в ходе предварительного следствия, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. ФИО2 не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств и токсических веществ, в лечении не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.1 л.д.80-82).

Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние физического и психического здоровья.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание ФИО2 судом не установлено.

С учётом всех установленных фактических обстоятельствах дела и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО2 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, с учётом общественной значимости совершенного им преступления, суд считает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Режим исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок наказания период содержания подсудимого ФИО2 под стражей в период предварительного следствия, а также время его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день за один день.

С учётом обстоятельств дела, характеристик личности подсудимого и условий его жизни и жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду того, что особо тяжкое преступление ФИО2 совершено в период отбывания условного осуждения по предыдущему приговору, которым он был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет ему условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 12.04.2018, назначая окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ – путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание – лишение свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 12.04.2018.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного предыдущим приговором, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Начало срока наказания исчислять с 26 августа 2019 года.

В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ, в срок наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с 19 февраля 2019 года по 26 августа 2019 года и до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: - компакт-диск с видеозаписью, полученной в результате проведения ОРМ – «проверочная закупка» 19.09.2018, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- пакетик с застёжкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,38 грамма, добровольно выданное «ФИО23» в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка» 19.09.2018 возле дома №10 по ул.Строителей г.Ярцево Смоленской области, три упаковочных бирки, фрагмент листа газеты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» – уничтожить.

Данные о личности свидетеля под псевдонимом «Петров Петр Петрович» в бумажном конверте – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.Н.Короткова