Решение № 2А-3428/2024 2А-3428/2024~М-2542/2024 М-2542/2024 от 31 октября 2024 г. по делу № 2А-3428/2024Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 2а-3428/2024 УИД: 76RS0016-01-2024-004021-63 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 октября 2024 года г. Ярославль Дзержинский районный суд города Ярославля в составе судьи Корендясевой Н.О. при секретаре Басовой В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени, Межрайонная ИФНС № по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 просила взыскать с ответчика пени по страховым взносам на ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 434,41 руб., пени по страховым взносам на ОМС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 963,49 руб., пени по НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037,52 руб., пени на сумму совокупной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,55 руб., а всего 11467,97 руб. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность в качестве ИП 0504.2019 г., являлась плательщиком страховых взносов. Плательщиком в установленный срок налоги уплачены вовремя не были, за несвоевременную уплату налогов начислены пени. Административный истец, административный ответчик, представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> №, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с данным Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.23 Налогового кодекса РФ. ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность в качестве ИП 0504.2019 г., являлась плательщиком страховых взносов. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности. Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен в фиксированном размере в п. 1 ст. 430 НК РФ. Расчетным периодом признается календарный год. С 01.01.2023г. осуществлен переход на новую систему расчетов с применением ЕНС (единый налоговый счет). С ДД.ММ.ГГГГ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки п день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. НК РФ). Таким образом, пени начисляются на общую сумму задолженности. В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату формирования заявления на выдачу судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренного статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 11 467.97 (пени). Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным. Налоговой инспекцией при осуществлении расчета учтены денежные средства, поступившие от налогоплательщика в счет погашения задолженности по налогам, исключены периоды, за которые пени взысканы вступившими в законную силу судебными актами. В связи с имеющимся отрицательным сальдо ЕНС в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по налогу, пени. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Выставление Инспекцией требования в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС соответствует положениям Налогового кодекса РФ. При этом выставление уточненного требования на случай изменения суммы задолженности положениями Налогового кодекса РФ не предусмотрено. Возражений, свидетельствующих о неверном исчислении размера налога, как и доказательств внесения им платежей, не учтенных административным истцом, административным ответчиком не представлено. В связи с неисполнением административным ответчиком требований налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов, пени №. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> судебный приказ отменен, т.к. от должника поступили возражения относительно его исполнения. Анализ взаимосвязанных положений ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286, ч.6 ст.289 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, пеней в принудительном порядке. Поскольку судебный приказ был вынесен и в последующем отменен, то при обращении в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в силу части 6 статьи 289 КАС РФ подлежит проверке лишь соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ. В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В Дзержинский районный суд <адрес> ИФНС России № по <адрес> обратилась с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска. На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 458,72 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Межрайонной ИФНС № по ЯО (ИНН №) пени по страховым взносам на ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 434,41 руб., пени по страховым взносам на ОМС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 963,49 руб., пени по НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037,52 руб., пени на сумму совокупной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,55 руб., а всего 11467,97 руб. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 458,72 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья Н.О.Корендясева Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Корендясева Н.О. (судья) (подробнее) |