Решение № 2-325/2019 2-325/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-325/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №2-325/19

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующей судьи Братусь Т.А.,

при секретаре Тиуновой О.Р.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Со всеми вышеуказанными условиями Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного Договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.4.1.5 Условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Так как заемщиком данные условия выполнялись ненадлежащим образом, поэтому за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с п.3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки в соответствии с Тарифами Банка.

За нарушение условий договора Банк просит досрочно взыскать с заемщика ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 678 608руб.33коп., из них:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную за подачу иска госпошлину в размере 9986руб.08коп.(л.д.2-3).

Представитель истца в судебном заседании не присутствует; просили рассмотреть дело в отсутствие(л.д.7),не возражали против рассмотрения в заочном производстве(л.д.3);надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения (л.д.51).

Ответчик ФИО1 неоднократно извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>116(л.д.39,45,53);корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Ходатайств об отложении дела в суд не поступило, об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, возражений по существу требований не направил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как судом извещение ответчика произведено надлежащим образом; не получение заказной судебной корреспонденции ответчиком расценивается судом как отказ от ее получения, что в силу ст.117 ГПК РФ является основанием для признания ФИО1 извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также с учетом мнения представителя истца, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Частью 1 ст.438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты>. между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен договор о предоставлении кредитной карты ФИО2 - № с лимитом кредитования <данные изъяты>.(л.д.15). Ответчик был ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в которых также содержалась информация о полной стоимости кредита-<данные изъяты> годовых.

Согласно п.4 личного заявления заемщика от 13.12.2011г., заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам(л.д.14 на обороте).

Материалами дела подтверждено, что во исполнение заключенного Договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от <данные изъяты> Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, банком осуществлялось кредитование счета данной карты, что не противоречит положениям ст. ст. 432, 435, 438, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждается автоматизированным расчетом задолженности по счету карты (л.д.6). Ответчик совершал операции по карте с лимитом кредитования <данные изъяты>

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с гл. 4 Условий держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Получать ежемесячно отчет по карте. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Как следует из п. 3.4 Условий, в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.

Как следует из п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередности обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как было указано выше, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 13.12.2011г..

В соответствии с п.5.2.5 Общих условий использования кредитных карт( в ред. кредитных карт, выданных 01.07.2014г.), Банк вправе в одностороннем порядке изменять, в то и числе аннулировать Доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует Держателя карты обо всех изменениях размера его Лимита кредита.

В соответствии с п.4.1.9 Общих условий, в случае несогласия с увеличением Лимита кредита по карте, информировать Банк через Контактный центр Банка, сеть Интернет либо иным доступным способом о своем отказе в течение пяти рабочих дней с даты получения предложения об увеличении Лимита кредита или того момента, когда оно должно было быть получено. Если Держатель карты не сообщил Банку о своем несогласии с данным предложением, оно считается принятым Держателем, и изменения выступают в силу.

Так как Ответчик воспользовался предоставленным ему Лимитом кредита, с 12.12.2012г. Банк увеличил сумму лимита до 144 000руб., с 12.04.2013г.- до 173000руб., с 12.04.2014г. -до 208 000руб., с 12.11.2014г.-до 250 000руб., с 12.01.2016г.-до 290 000руб., с 12.01.2017г.-до 580 000руб., с 12.01.2019г.-до 573 067руб.73коп., что следует из отчета по кредитной карте заемщика(л.д.56).

Об указанных изменениях заемщик был уведомлен с помощью смс-информирования в даты повышения кредитного лимита. При этом, никакого несогласия с изменением размера кредитного лимита не выразил, продолжал использовать кредитную карту, что также подтверждается отчетом по кредитной карте.

Поскольку установлено, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, <данные изъяты>. ПАО "Сбербанк России" направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки(л.д.17), которое было оставлено ответчиком без ответа.

Исходя из представленного Истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности составила 678 608руб.33коп., из них:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора <данные изъяты> не представлено; расчет задолженности не оспорен, поэтому суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований; заявленный размер задолженности подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как при подаче настоящего иска Истцом была уплачена госпошлина в сумме 9 986р.08коп.(л.д.4), поэтому дана сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», сумму задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 678 608руб.33коп. и госпошлину в размере 9 986руб.08коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 ноября 2019г.

Судья Братусь Т.А.