Решение № 2-1830/2024 2-1830/2024~М-488/2024 М-488/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1830/2024Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № УИД 05RS0№-33 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Тикаева И.Г., при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, ФИО1 обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который похоронен на мусульманском кладбище <адрес>. При обращении в ЗАГС ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти, по причине отсутствия установленной формы медицинской справки, подтверждающей факт смерти. От заявителя ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направили. Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ. Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия. Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2, лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении факта смерти. Из представленной в материалы дела копии паспорта следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Согласно доводам заявителя, его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своих доводов заявителем в материалы дела был представлен фотоснимок надгробного камня. Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД в <адрес> отказано в выдаче свидетельства о смерти. В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 8 ГПК РФ, суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела документы, суд полагает, что требования заявителя об установлении факта смерти подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд, Заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, удовлетворить. Установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, похороненного на мусульманском кладбище поселка <адрес> Республики Дагестан. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан. Председательствующий И.<адрес> Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Тикаев Ильяс Гусейнович (судья) (подробнее) |