Определение № 5-140/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 марта 2017 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев в <...> Архангельской области протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


21 марта 2017 года в Няндомский районный суд поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статья 29.4 ч. 1 п. 4 и 5 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении судом не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В ходе подготовки дела об административном правонарушении установлено, что правонарушение совершено 27 сентября 2016 года.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истек 26декабря 2017 года.

Протокол об административном правонарушении поступил в суд 21 марта 2017 года, т. е. за сроком привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае должностное лицо, которое составило протокол, имеет право самостоятельно принять решение по данному делу. У суда отсутствует право на рассмотрение дела за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Протокол подлежит возврату должностному лицу составившему протокол.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 возвратить лицу составившему протокол УУП ОМВД России по Коношскому району капитану полиции ФИО2

Судья Т. А. Редькина



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Редькина Т.А. (судья) (подробнее)